Au cours des dernières années, les startups, les entrepreneurs et même les plus grandes entreprises ont attelé leur wagon aux offres initiales de pièces de monnaie, un moyen de pointe de lever des capitaux en dehors du système financier traditionnel. Les investisseurs de détail ont démontré leur volonté de financer de nouvelles entreprises et de réaliser des bénéfices alors que leurs jetons acquis augmentent en valeur en raison du gain d'utilisateurs, de revenus, d'élan et de notoriété du projet. De l'autre côté de l'équation, une entreprise lancée par ICO est le bénéficiaire d'un financement, d'une audience pré-assemblée et d'un modèle transactionnel à faibles frais généraux grâce à la crypto-monnaie.
Malgré la complexité du concept ICO, y compris la définition juridique correcte des jetons, la responsabilité d'un projet envers les détenteurs de jetons et l'existence simultanée de milliers de devises différentes, il n'a pas rencontré beaucoup de résistance de la part des régulateurs ou des gouvernements. En effet, tout le monde a quelque chose à gagner de la prolifération de la crypto-monnaie, des plus petites entités singulières aux plus grandes banques centrales du monde.
Après être resté à l'écart, il est logique que les nations elles-mêmes souhaitent profiter des avantages de la crypto-monnaie, qui comprennent un règlement transfrontalier peu coûteux, une transparence pour lutter contre la fraude financière et un afflux de capitaux étrangers. La progression de la chronologie de la crypto-monnaie de la spéculation à la pertinence commerciale a une fin logique: les crypto-monnaies contrôlées par l'État. Cependant, la question est enchevêtrée. Peu de pays ont sérieusement envisagé leur propre monnaie numérique, mais parmi eux, il est normal que l'Estonie soit la première à suivre.
L'histoire d'amour de l'Estonie avec la crypto
Pour les gouvernements, il est difficile de rester les bras croisés pendant que les capitaux circulent vers des crypto-monnaies comme Ethereum et Ripple plutôt que vers leur propre monnaie fiduciaire, marchés boursiers ou secteurs privés respectifs. Dans le cas de l'Estonie, les preuves suggèrent que c'est le sentiment qui prévaut depuis des années. Pourquoi la nation autoriserait-elle des sociétés privées, voire des projets open source non propriétaires, à frapper la monnaie qui pourrait un jour soutenir l'économie? Sans environnement crypto-convivial, le secteur des affaires estonien saignera des talents et des startups innovantes dans des pays plus accommodants.
En conséquence, la construction d'un écosystème confortable pour les entreprises basées sur la blockchain et la crypto-monnaie a été une priorité pour l'Estonie, qui considère la jeune technologie comme son ticket pour rivaliser sur la scène mondiale. Le pays soutient incroyablement son secteur technologique en plein essor et a investi considérablement dans une numérisation généralisée. En partie en raison du piratage à l'échelle nationale qui a eu lieu en 2007, l'Estonie a numérisé tous ses services et processus publics, chaque citoyen bénéficiant d'une identité numérique sécurisée et toutes les données publiques conservées cryptées dans un stockage décentralisé.
L'Estonie adopte la technologie de la blockchain de toutes les manières possibles tout en restant dans les limites légales. Une partie de cet effort a consisté à garantir que les entreprises numériques en Estonie ne soient pas limitées en ce qui concerne la création de leurs propres entreprises à jetons. Là où les régulateurs peuvent hésiter, les entreprises peuvent innover pour contourner les problèmes et les limites de la blockchain.
Prenez Blockhive, par exemple, qui est une entreprise estonienne. Là où la légalité des ICO est au mieux encore ténue dans de nombreux endroits, Blockhive aide les entreprises à se lancer avec un paradigme qu'elles appellent «approvisionnement initial» ou ILP. Au lieu d'incuber les startups pour un éventuel ICO, ce que des entreprises comme Catena Capital et Waves accomplissent, un ILP utilise des jetons comme instruments de dette remis aux contributeurs, qui sont remboursés avec les rendements de l'entreprise après leur solvabilité.
L'Estonie tente actuellement sa dernière évolution vers une numérisation complète en proposant ce qu'elle appelle «Estcoin», qui serait une crypto-monnaie officielle de l'État. D'autres pays, comme le Venezuela (avec son Petro), la Turquie et l'Iran ont également déterminé qu'une crypto-monnaie souveraine pourrait servir leurs objectifs. L'Estonie, cependant, est unique en raison de son adoption avérée de la technologie numérique, mais aussi en raison de son appartenance à l'UE. Cela présente des obstacles uniques.
"Une monnaie nationale inclusive incarne le meilleur de ce que la blockchain et la crypto-monnaie ont à offrir. L'Estonie est en tête à cet égard. En fait, l'Estonie se distingue comme le centre de crypto de facto du monde. De leur vision d'avenir Programme de résidence électronique dans un cadre juridique établi qui permet aux développeurs de prospérer, l'Estonie donne le ton au développement de la cryptographie dans le monde ", a déclaré le co-fondateur de Blockhive, Hikaru Kusaka.
Lorsque l'idée de diriger une ICO soutenue par l'État a été rejetée par le président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, à la fin de 2017, il l'a entièrement rejetée en se basant sur le principe que tous les pays membres devraient utiliser l'euro exclusivement. Cependant, cela nous amène à une autre considération des crypto-monnaies, c'est-à-dire comment elles sont officiellement et juridiquement définies. Dans les trois propositions présentées par le leader technologique estonien Kaspar Korjus, il explique comment l'Estonie pourrait lancer son ambitieux ICO sans menacer l'union économique.
Lancement d'Estcoin
Le point essentiel d'Estcoin est qu'il sera lié au programme de résidence électronique existant en Estonie, qui est un type de citoyenneté numérique qui facilite l'utilisation des services publics et la conduite des affaires dans le pays, même de loin. Les résidents en ligne n'ont pas nécessairement besoin de vivre en Estonie non plus. Ils peuvent simplement demander la résidence électronique pour rationaliser leurs opérations avec les entreprises et les agences gouvernementales estoniennes.
La première proposition de boucler Estcoin dans cette image impliquerait une ICO qui collecte des fonds pour ajouter de nouveaux services et personnes au programme de résidence en ligne, et l'utilisation exclusive d'Estcoin dans le programme. Par exemple, les résidents pourraient être payés pour contribuer au programme en recommandant aux nouveaux citoyens de s'inscrire, en intégrant leur propre entreprise ou en améliorant le service d'une manière ou d'une autre. À terme, Estcoin pourrait être autorisé à passer des contraintes du modèle de résidence électronique aux échanges.
La deuxième proposition ne nécessite aucune collecte de fonds et rend les Estcoins non échangeables. Ils ne seraient rien d'autre qu'un moyen par lequel les services numériques sont rendus. Beaucoup de ceux qui connaissent la blockchain comprennent que les contrats intelligents utilisent la crypto-monnaie pour dénommer la valeur (pas nécessairement la valeur monétaire) qui est mélangée autour de l'écosystème. La valeur ici est simplement la possibilité d'accéder à des services numériques, comme remettre une pièce pour signer un contrat numérique ou déposer des taxes. Enfin, la troisième idée pour Estcoin implique son rattachement à l'euro, qui imite essentiellement l'économie qui existe déjà tout en ajoutant les services publics bénéfiques accompagnant la blockchain.
Bien qu'Estcoin reste encore conceptuel plutôt que réel, il démontre le dévouement du pays à l'idée d'une société transparente, équitable et numérisée. Même par rapport aux pays du G7, l'Estonie est très consciente du fait que sa trajectoire dépend de la technologie. Ils ne se trompent pas, et quel que soit le succès ou non d'Estcoin, l'Estonie est un exemple inspirant de la façon dont les pays de la planète peuvent embrasser les vertus de la blockchain.
