Qu'est-ce que la règle du conjoint innocent?
La règle du conjoint innocent est une disposition de la législation fiscale américaine, révisée le plus récemment en 1998, qui permet à un conjoint de demander un allégement des pénalités résultant du sous-paiement de l'impôt par un conjoint. La règle a été créée en partie parce que les conjoints ne disent pas à leurs partenaires toute la vérité sur leur situation financière.
Comprendre la règle du conjoint innocent
La règle du conjoint innocent permet à un contribuable d'éviter une obligation fiscale résultant d'erreurs commises par un conjoint dans une déclaration conjointe. Le plus souvent, l'erreur concerne un revenu non déclaré ou une déduction gonflée.
Pour être admissible à cet allégement, les contribuables doivent répondre aux critères suivants:
- Ils doivent avoir produit une déclaration conjointe avec une sous-estimation erronée de la responsabilité fiscale se rapportant directement à leur conjoint. Ils doivent avoir eu aucune connaissance de l'erreur. Une fois l'erreur a été identifiée, l'IRS doit convenir qu'il est juste de soulager le contribuable de l'impôt en question. Le contribuable doit demander un allégement dans les deux ans suivant la collecte de l'IRS.
Pour demander l'allégement, un contribuable doit déposer le formulaire IRS 8857. De nombreux contribuables qui ne sont plus mariés demandent également le passif électoral distinct. Cette disposition peut apporter un soulagement similaire à la règle du conjoint innocent, mais elle exige que les conjoints ne soient plus mariés en raison d'un divorce ou d'un décès.
Une autre différence réside dans la mesure dans laquelle le tribunal pourrait décider que le contribuable partage la responsabilité même s'il n'était pas au courant de l'erreur. En vertu de la règle de responsabilité électorale distincte, le tribunal peut déterminer que le contribuable a une certaine responsabilité pour les impôts dus en raison de la surveillance.
Points clés à retenir
- La décision sur le conjoint innocent présuppose qu'un conjoint n'était pas au courant de l'erreur de classement commise par son conjoint et n'est donc pas tenu responsable des conséquences fiscales et des pénalités. Certains estiment que la décision est trop vague et qu'elle impose un fardeau trop lourd au demandeur pour prouver qu'il a enquêté sur l'acte répréhensible. Il peut déchirer les relations en raison d'une simple erreur de déclaration de revenus.Bien que la plupart des erreurs fiscales tombent sur l'IRS pour prouver la non-conformité, la décision du conjoint innocent impose la nécessité d'une preuve au demandeur lui-même.
La clause sur le manque de connaissances pour le soulagement des conjoints innocents
La plus problématique des exigences en matière de conjoint innocent énumérées ci-dessus est que le contribuable n'est pas au courant de l'erreur en question. Certaines décisions de justice ont contraint le conjoint plaignant à ce qui pourrait sembler être une norme plus élevée que celle explicitement énoncée dans la règle: qu'il aurait dû être au courant de l'erreur, même s'il n'y a pas de contestation qu'il ne savait pas.
D'autres ont statué que le conjoint ne pouvait bénéficier d'un allégement que s'il avait soigneusement examiné la déclaration de revenus et enquêté personnellement sur les sections suspectes. De nombreux commentateurs croient que ces exigences imposent une attente indue aux prestataires bien éduqués.
Alors que la plupart des litiges fiscaux imposent le fardeau de la preuve de la non-conformité à l'IRS, le manque de connaissance de la règle oblige essentiellement le contribuable à prouver qu'il ne connaissait pas l'erreur. Sinon, ils seront jugés responsables du dépôt erroné.
