La lutte pour déterminer comment les crypto-monnaies s'intégreront dans le monde financier traditionnel continue de faire rage. La semaine dernière, Reuters a rapporté que JPMorgan Chase & Co. (JPM) avait été nommé dans une action en justice déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan en raison de ses pratiques concernant l'achat par les utilisateurs de crypto-monnaies. JPMorgan est accusé de facturer des frais surprise à partir de la fin janvier lorsqu'il a cessé de permettre aux clients d'acheter des crypto-monnaies avec des cartes de crédit. À partir de ce moment, la banque a traité les achats de devises numériques comme des avances de fonds.
Le procès a été déposé au nom d'une classe nationale proposée, selon le rapport. Il allègue que la banque a facturé des frais supplémentaires ainsi que des taux d'intérêt nettement plus élevés sur les avances de fonds par rapport aux cartes de crédit. La poursuite allègue également que la banque a refusé de rembourser les frais lorsque les clients ont déposé des plaintes plus tard dans le processus.
En réponse au procès, la porte-parole de Chase, Mary Jane Rogers, a refusé de commenter spécifiquement le procès. Rogers a indiqué que la banque avait cessé de traiter les achats par carte de crédit de monnaies numériques au début de février en raison du risque de crédit associé à cette pratique. Rogers a également expliqué que les clients de Chase peuvent utiliser des cartes de débit pour acheter de la monnaie numérique à partir de leur compte courant sans encourir d'avance de fonds.
Vers une position unifiée
Chase n'est pas la seule banque à avoir interdit l'utilisation des cartes de crédit pour acheter des devises numériques. Lloyds Banking Group, Virgin Money et Citigroup ont tous adopté des politiques similaires après la chute spectaculaire des prix des crypto-monnaies au cours des premiers mois de 2018.
Le procès Chase nomme Brady Tucker, un résident de l'Idaho, demandeur. Tucker a dû payer 143, 30 $ en frais et 20, 61 $ en frais d'intérêt surprise par Chase à la suite de cinq transactions de crypto-monnaie effectuées dans les jours qui ont suivi le 27 janvier de cette année. Tucker pense que des centaines, voire des milliers d'autres clients Chase peuvent également avoir reçu des frais similaires. La poursuite allègue que Chase "a collé le demandeur avec la facture, après le fait de ses transactions, et a insisté pour qu'il la paie". La poursuite allègue que Chase a violé la loi américaine Truth in Lending Act, une loi obligeant les émetteurs de cartes de crédit à informer les clients par écrit de tout changement de conditions ou de frais.
