Table des matières
- Qu'est-ce qu'une réunion des esprits?
- Comprendre la rencontre des esprits
- Éléments d'un contrat
- Questions contractuelles et actions en justice
- Exemples de problèmes difficiles
Qu'est-ce qu'une réunion des esprits?
La rencontre des esprits est un élément essentiel de la validation d'un contrat juridiquement contraignant. La réunion des esprits se réfère à la compréhension et à l'accord mutuel ou à l'assentiment mutuel des deux parties aux termes d'un contrat. Arbitrairement, il désigne le moment de l'accord mutuel, même si les actes d'un commun accord ne doivent pas nécessairement se produire simultanément.
Comprendre la rencontre des esprits
La rédaction et la création d'un contrat juridiquement contraignant peuvent prendre du temps et nécessitent plusieurs éléments clés. En fin de compte, pour qu'un contrat devienne juridiquement contraignant, une rencontre des esprits doit avoir lieu. La rencontre des esprits indique le moment où les deux parties ont fourni une compréhension mutuelle et une acceptation des termes. L'acceptation mutuelle est généralement consommée avec des signatures d'accord des deux parties.
La rencontre des esprits est synonyme d'accord mutuel, d'assentiment mutuel et de consensus ad idem. C'est le moment où toutes les parties reconnaissent qu'elles comprennent et acceptent pleinement toutes les conditions d'un contrat.
Points clés à retenir
- La rencontre des esprits se réfère à la compréhension et à l'accord mutuel de toutes les obligations d'un contrat.La rencontre des esprits est un élément essentiel d'un contrat associé à l'acceptation et à la reconnaissance.Il peut être difficile de contester un contrat après une réunion des esprits Si des problèmes contractuels, des contestations ou des actions en justice surviennent, il peut être laissé au tribunal de décider des interprétations et des intentions des éléments du contrat et du langage.
Éléments d'un contrat
Plusieurs éléments sont associés à la création d'un contrat juridiquement contraignant qui peut être confirmé par les tribunaux. Les parties signataires d'un contrat peuvent ou non être impliquées dans la rédaction du contrat. Souvent, les deux parties négocient les termes d'un contrat jusqu'à ce que toutes les dispositions soient convenues. Dans de nombreux cas, un offrant peut avoir un contrat standard qui n'est pas nécessairement négociable. Dans tous les cas, il y a réciprocité d'obligation, ce qui signifie que les deux parties ont une obligation l'une envers l'autre. Dans tous les contrats, il y a un offrant et un destinataire. Les contrats nécessitent également une capacité, qui est un élément indiquant que les parties concernées ont une capacité mentale suffisante pour comprendre et convenir des termes.
La rencontre des esprits fait partie de l'élément d'acceptation. L'acceptation est généralement reconnue et signalée par une signature. À ce titre, les contrats doivent généralement être détaillés et signés par écrit.
Les contrats deviennent actifs une fois signés. Cela conduit à l'élément d'exécution et de livraison selon les termes du contrat. Après la signature d'un contrat, les deux parties sont tenues de remplir leurs obligations et de livrer ce qui est requis, comme indiqué dans le contrat.
Les éléments d'un contrat aident à valider un contrat s'il est contesté devant les tribunaux.
Questions contractuelles et actions en justice
Les éléments d'un contrat sont en place pour aider à garantir qu'un contrat soit respecté par les personnes impliquées et viable en cas de litige ou d'action en justice. Une rencontre des esprits et la reconnaissance mutuelle des termes d'un contrat peuvent rendre difficile le retour sur un contrat sans répercussions.
Cependant, des différends contractuels peuvent survenir ultérieurement si des problèmes surviennent. Dans certains cas, des éléments d'un contrat peuvent être remis en question. Une réunion des esprits indique que les deux parties comprennent et conviennent donc, par conséquent, la capacité est généralement un élément qui peut être examiné si une partie suggère un malentendu. Certaines parties peuvent être en mesure de prouver qu’une rencontre réussie des esprits n’a jamais eu lieu parce que les parties impliquées ont eu deux interprétations complètement différentes, provoquant un malentendu clair qui peut invalider un contrat. En règle générale, si le tribunal est impliqué, il fondera l'interprétation des clauses contractuelles sur la compréhension raisonnable d'une personne ayant une connaissance standard de l'industrie.
Si le tribunal constate que les interprétations d'une clause contractuelle ne sont pas claires ou semblent intentionnellement vagues, la règle Contra Proferentem peut être appliquée. La règle Contra Proferentem aide à atténuer le libellé du contrat intentionnellement vague au profit de l'une ou l'autre partie. La règle Contra Proferentem exige que le tribunal statue en faveur du demandeur qui estime que le libellé du contrat est ambiguement préjudiciable ou préjudiciable.
Dans l'ensemble, il peut être laissé aux tribunaux de décider des interprétations et des intentions du langage contractuel. Il existe tout un domaine d'études consacré au droit des contrats connu sous le nom de théorie des contrats. Il existe également plusieurs éléments, règles et précédents juridiques standard qui peuvent régir la décision d'un tribunal.
Exemples de problèmes difficiles
Les contrats sont utilisés dans une multitude de situations et de scénarios. Cela peut créer une opportunité pour une grande quantité de malentendus, d'erreurs et d'interprétations erronées. Une rupture de la communication peut potentiellement perturber la réussite d'une réunion des esprits et remettre en question son existence même. Voici quelques exemples de problèmes contractuels difficiles.
Une entreprise ayant besoin de réapprovisionner son stock de jouets parle avec un fournisseur local. L'homme d'affaires indique qu'il cherche à acheter le stock du fournisseur, ce qu'il comprend comme la fourniture de jouets dont dispose le fournisseur. Le fournisseur pense que l'homme d'affaires cherche à racheter son entreprise en acquérant son "stock" d'actions. Bien que les deux parties soient d'accord contractuellement avec une réunion des esprits reconnue, elles ne sont clairement pas d'accord sur le même échange de matériel et un tribunal pourrait statuer qu'aucune réunion des esprits n'a réellement eu lieu pour rendre le contrat valable pour l'une ou l'autre partie.
Un contrat peut stipuler qu'un défendeur doit payer un demandeur pour l'utilisation d'un produit ou d'un service pour un montant spécifié. Il pourrait même y avoir une clause d'enfer ou de marée haute pour faire valoir le droit du demandeur au paiement. Le défendeur pourrait faire valoir que leur compréhension du contrat permettait que les paiements soient effectués à un intervalle de temps différent de celui du demandeur. Ils pourraient prétendre que les paiements seraient répartis sur une plus longue période si le contrat ne comprend pas de libellé détaillé établissant les dates d'échéance. En l'espèce, un tel argument de défense pourrait échouer devant les tribunaux s'il peut être établi qu'une personne raisonnable examinant le contrat interpréterait effectivement son intention et son objet avec le même respect que le demandeur a présenté dans son argumentation. Cela impliquerait que la rencontre des esprits faisait allusion à la compréhension de certaines conditions de paiement.
