La Suède, la Norvège, la Finlande et le Danemark (collectivement les pays nordiques) ont une combinaison de niveaux de vie élevés et de faibles disparités de revenus qui a retenu l'attention du monde. À une époque où l'écart croissant entre les riches et les pauvres est devenu un bouton politique brûlant dans les pays développés, la région connue sous le nom de Scandinavie a été citée par de nombreux chercheurs comme un modèle pour les opportunités économiques et l'égalité.
Le modèle nordique
Le modèle nordique est un terme inventé pour saisir la combinaison unique de capitalisme de marché libre et d'avantages sociaux qui a donné naissance à une société qui bénéficie d'une multitude de services de qualité supérieure, y compris une éducation gratuite et des soins de santé gratuits, ainsi qu'une pension généreuse et garantie paiements pour les retraités. Ces prestations sont financées par les contribuables et administrées par le gouvernement au profit de tous les citoyens. Les citoyens ont une grande confiance dans leur gouvernement et ont l'habitude de travailler ensemble pour parvenir à des compromis et relever les défis de la société par le biais de processus démocratiques. Leurs décideurs politiques ont choisi un système économique mixte qui réduit l'écart entre les riches et les pauvres grâce à une fiscalité redistributive et un secteur public robuste tout en préservant les avantages du capitalisme.
Le modèle est soutenu par une économie capitaliste qui encourage la destruction créatrice. Alors que les lois permettent aux entreprises de licencier facilement des travailleurs et de mettre en œuvre des modèles commerciaux transformateurs, les employés bénéficient de généreux programmes de protection sociale. La structure fiscale du pays est basée sur le revenu individuel plutôt que sur le revenu des ménages, couplée à un impôt forfaitaire. Le résultat est un système qui traite tous les citoyens de manière égale et encourage la participation au marché du travail. L'égalité des sexes est un trait caractéristique de la culture qui se traduit non seulement par un haut niveau de participation des femmes au travail, mais aussi par un niveau élevé d'engagement parental des hommes.
L'histoire aide
Qu'est-ce qui fait fonctionner le modèle nordique? Une combinaison d'histoire partagée et de développement sociétal est à attribuer à une grande partie de son succès. Contrairement aux régions qui se sont développées autour de la formation de grandes fermes appartenant à des entreprises, l'histoire de la Scandinavie est largement celle de l'agriculture familiale. Le résultat est une nation de petites entreprises entrepreneuriales dirigées par des citoyens confrontés au même ensemble de défis. Les solutions qui profitent à un membre de la société sont susceptibles de bénéficier à tous les membres. Cette mentalité collective se traduit par une population qui fait confiance à son gouvernement parce que le gouvernement est dirigé par des citoyens qui cherchent à créer des programmes qui profitent à tous. En conséquence, les citoyens ont volontairement choisi de payer des impôts plus élevés en échange d'avantages dont eux et les membres de leur famille bénéficieront. Il en résulte des services financés par l'État, tels que les soins de santé et l'éducation, qui sont d'une telle qualité que les entreprises privées n'ont aucune raison d'offrir ces services ou de les améliorer. Cet état d'esprit est resté intact au fur et à mesure du développement des entreprises capitalistes.
Défis
Le modèle nordique fait face à des pressions notables pour sa durabilité. Deux des plus grandes préoccupations sont le vieillissement de la population et l'afflux d'immigrants. En termes de vieillissement de la population, une large base de jeunes contribuables et une plus petite population de résidents âgés recevant des services est le scénario idéal. L'équilibre démographique évoluant dans l'autre sens, la réduction des prestations est un résultat probable. Heureusement pour leurs citoyens, les nations nordiques ont volontairement choisi la voie d'une plus grande égalité pour tous les citoyens et ont démontré leur capacité à surmonter leurs différences politiques pour le plus grand bien de tous.
En matière d'immigration, la Scandinavie attire un afflux notable de nouveaux arrivants cherchant à profiter des généreux avantages publics. Ces nouveaux arrivants viennent souvent de pays qui n'ont pas une longue histoire commune de prise de décisions au nom du bien commun. Alors que les Scandinaves natifs ont tendance à avoir un haut niveau de participation au marché du travail dans le cadre de leur décision collective de soutenir les commodités de leur société, les immigrants ne partagent pas toujours cette vision. Ces nouveaux arrivants représentent un fardeau important pour le système et pourraient, à terme, entraîner sa disparition. (Pour en savoir plus, voir: Comment la mondialisation affecte les pays développés )
Deux autres préoccupations concernent les citoyens autochtones qui profitent du généreux système de prestations et l'impact des mauvaises conditions économiques mondiales. Encore une fois, la culture de la coopération et l'intérêt partagé pour un filet de sécurité sociale solide ont permis à ces pays d'ajuster leurs programmes de prestations et de continuer à fournir une large gamme de services même au lendemain de la Grande Récession.
Un modèle pour les autres nations?
Le modèle nordique a attiré une attention considérable de la part d'autres nations. Beaucoup se demandent s'il fournit un modèle pour les petits pays où les citoyens sont plus homogènes en termes d'opinions et d'expériences tout en vivant dans la pauvreté ou la répression en raison des politiques du gouvernement marxiste. D'autres pensent qu'il fournit un modèle pour réformer le capitalisme incontrôlé qui a créé des inégalités de revenus notables et des différences dramatiques entre la qualité de vie entre les riches et les pauvres dans les nations prospères. Assis entre l'économie contrôlée des régimes marxistes et le capitalisme incontrôlé à l'autre bout du spectre, le modèle nordique est parfois appelé «la troisième voie».
Politique et controverse
Le modèle nordique a créé beaucoup de controverse en dehors de la Scandinavie. De nombreuses personnes dans les pays opérant sous ce que l'on appelle souvent «le modèle américain» de l'entreprise capitaliste voient le modèle nordique comme une alternative attrayante à la marque gagnante à emporter. du capitalisme qui a entraîné la pauvreté, un manque de soins de santé et d'éducation de qualité à prix abordable, une détérioration du filet de sécurité sociale, un manque de sécurité de la retraite, des scandales massifs sur les marchés financiers et une énorme disparité des revenus. Ils soulignent que les services publics, tels que l'éducation et les programmes gouvernementaux en Amérique, sont de mauvaise qualité et que les riches ont accès à des ressources bien meilleures que les pauvres et que la mise en œuvre du modèle nordique pourrait résoudre ces problèmes.
Les opposants au modèle nordique critiquent les impôts élevés, le degré élevé d'intervention gouvernementale et le produit intérieur brut et la productivité relativement faibles, notant que tous ces facteurs limitent la croissance économique. Ils soulignent que le modèle nordique redistribue les actifs, limite le montant d'argent disponible pour les dépenses et la consommation personnelles et encourage le recours aux programmes subventionnés par le gouvernement.
The Bottom Line
La réticence des gouvernements marxistes à apporter des changements signifie probablement que les discussions philosophiques sur la mise en œuvre du modèle nordique ne resteront que cela: des discussions. L'incapacité des nations développées à dépasser la rhétorique politique au vitriol conjuguée à leur manque de culture commune en raison de la diversité géographique et ethnique des populations qui manquent d'expériences partagées serviront également d'obstacles à la mise en œuvre du modèle nordique dans ces pays.
Quoi qu'il en soit, alors que les étrangers plaident vigoureusement en faveur de la social-démocratie ou contre les soi-disant États-providence, les Scandinaves eux-mêmes ne font aucun effort pour inciter ou contraindre d'autres nations à adopter le modèle nordique. Au contraire, ils semblent satisfaits de résoudre ensemble leurs problèmes de manière collective, ce qui aboutit systématiquement à les placer au sommet des enquêtes mondiales sur les personnes les plus heureuses du monde.
