Quel est le danger de tempête
Le risque de tempête de vent fait référence au risque qu'une propriété subisse des pertes dues à des vents forts. L'assurance contre les tempêtes de vent, ou la police d'assurance contre les tempêtes ou l'avenant, couvre généralement les pertes résultant d'un vent excessif et / ou de la grêle. La plupart des polices d'assurance habitation excluent la couverture des pertes résultant des tempêtes, et si la couverture est souhaitée, une police d'assurance ou une approbation distincte doit être souscrite.
RUPTURE DU RISQUE DE VENT DE VENT
À la suite de plusieurs affaires judiciaires impliquant des années d'appels après les ouragans Katrina et Rita, il est devenu évident que les consommateurs avaient besoin d'une meilleure éducation concernant la nécessité de politiques distinctes contre les risques d'inondation et de vent. Les compagnies d'assurance ont envisagé d'ajouter le risque de vent aux polices d'assurance contre les inondations, d'ajouter le risque d'inondation aux polices d'assurance habitation standard, d'apporter des améliorations au programme national d'assurance contre les inondations (NFIP) et d'exiger des codes du bâtiment plus stricts dans les régions côtières et les plaines inondables. À l'heure actuelle, les notifications de police des propriétaires de maisons neuves et de renouvellement mettent en évidence l'absence de couverture contre les inondations dans les polices standard et la nécessité d'envisager ce type de couverture.
L'importance de l'assurance contre les risques de tempête et les inondations
Ce n'est qu'avec un risque de tempête de vent et une assurance contre les inondations qu'un propriétaire sera probablement en mesure de rester financièrement entier si sa maison n'a pas eu la chance d'être sur le chemin d'un ouragan majeur. Après l'ouragan Katrina, le secteur des assurances a beaucoup appris sur la modélisation des risques liés au risque de tempête. Avant Katrina, la modélisation des ondes de tempête supposait essentiellement que la hauteur des ondes de tempête était fonction des vents maximums soutenus. Katrina a prouvé que d'autres facteurs étaient en jeu. On a beaucoup appris sur la façon dont la taille physique de l'ouragan peut affecter l'onde de tempête. Les vents de l'ouragan Camille se sont étendus à 60 miles du centre de la tempête, tandis que ceux de Katrina se sont étendus à 120 miles.
La plus grande taille de Katrina a été un facteur majeur pour pousser plus d'eau sur le rivage. De plus, les vents de Katrina ont causé des dommages substantiels aux structures qui ont subi des vents de force ouragan de Katrina, malgré le fait que les vitesses de vent enregistrées étaient inférieures aux vitesses de conception du vent. La plupart des dommages causés par le vent ont touché l'enveloppe du bâtiment, y compris la couverture du toit, les murs et les fenêtres. Si les codes du bâtiment avaient été strictement suivis, les dommages causés par le vent auraient été considérablement réduits. Une mauvaise exécution et un manque de connaissances étaient les principaux coupables. Aujourd'hui, la côte du Golfe est en meilleure position pour résister aux effets d'un ouragan en raison d'une meilleure éducation, de l'amélioration des codes du bâtiment et d'une inspection accrue par des tiers. Alors que les règlements d'assurance Katrina étaient élevés, de nombreux assurés ont été surpris de découvrir qu'ils n'étaient pas couverts pour les pertes dues aux ondes de tempête, car leur couverture n'était pas couverte par les risques de tempête de vent.
