DÉFINITION de la règle des 25%
La règle des 25% est l'idée que la dette à long terme d'un gouvernement local ne doit pas dépasser 25% de son budget annuel. Toute dette au-delà de ce seuil est considérée comme excessive et présente un risque potentiel, car la municipalité peut avoir du mal à rembourser la dette.
La règle des 25% fait également référence à une technique de détermination des redevances qui stipule qu'une partie qui vend un produit sur la base de la propriété intellectuelle d'une autre partie doit lui payer une redevance de 25% du bénéfice brut réalisé sur la vente, avant taxes. La règle des 25% s'applique aux marques de commerce, droits d'auteur, brevets et autres formes de propriété intellectuelle.
RUPTURE DE LA RÈGLE DE 25%
Règle de 25% pour la dette municipale
Les gouvernements municipaux qui cherchent à financer des projets par le biais d'émissions obligataires doivent faire des hypothèses sur les revenus qu'ils s'attendent à générer, ce qui leur permettra de soutenir le paiement des obligations. Si les revenus ne répondent pas aux attentes, ces municipalités pourraient ne pas être en mesure d'effectuer des paiements d'obligations, ce qui pourrait les faire manquer à leurs obligations et nuire à leur cote de crédit.
Les détenteurs d'obligations municipales veulent s'assurer que l'autorité émettrice a la capacité de payer sans s'endetter trop. Les détenteurs d'obligations sont donc mis en garde contre l'achat d'obligations auprès des gouvernements locaux ou des États qui violent la règle des 25%.
Les obligations d'activités privées exonérées d'impôt - obligations émises par les municipalités au nom d'organisations privées ou à but non lucratif - appliquent également une règle de 25% sur le produit des obligations. Cette règle stipule que pas plus de 25% du produit des obligations peut être utilisé pour l'acquisition de terres.
Règle de 25% pour la propriété intellectuelle
Les titulaires de brevets utilisent la règle des 25% comme critère pour définir un montant raisonnable de paiements de redevances. La règle suppose qu'un preneur de licence devrait conserver au plus 75% des bénéfices d'un produit breveté étant donné qu'il / elle a assumé l'essentiel des risques liés au développement du produit et à la mise sur le marché de la propriété intellectuelle. Le titulaire du brevet prend le reste comme une redevance de licence.
La définition de la valeur de la propriété intellectuelle est une question complexe. Bien que les redevances soient généralement évaluées en fonction des revenus, la règle des 25% s'applique aux bénéfices. En outre, la règle des 25% ne définit pas précisément ce que comprend le "bénéfice brut", ce qui crée une ambiguïté dans le calcul de l'évaluation. Parce que c'est une règle stricte et rapide, elle ne prend pas en compte les coûts associés à la commercialisation du produit. Par exemple, le titulaire d'un droit d'auteur recevra une redevance de 25%, bien que la partie faisant la vente encoure généralement le coût de la création d'une demande sur le marché par le biais de la publicité.
Dans l'affaire judiciaire de 2011 d'Uniloc USA, Inc. c.Microsoft Corp, la Cour d'appel du circuit fédéral a statué que la règle des 25 pour cent ne pouvait pas être utilisée comme point de départ pour une analyse des dommages de brevet à destination du tribunal. La cour d'appel a conclu que la règle n'atteignait pas un niveau de preuve admissible et ne pouvait pas être invoquée dans une poursuite en matière de brevets devant un tribunal fédéral. Bien que la règle des 25% puisse encore être utilisée par d'autres parties pour estimer une redevance de brevet proposée, elle ne devrait pas être considérée comme la règle de base.
