Les francs-maçons ont coupé les freins de la Mercedes de la princesse Diana. Les scientifiques de la zone 51 ont réussi l'ingénierie inverse d'un vaisseau spatial interstellaire. Et il y a une ville souterraine entièrement fonctionnelle sous Washington, DC, prête pour le président et le Congrès américain à déménager, si les Anciens de Sion autorisent leur filiale de Pékin à lancer une première grève ICBM. Si vous croyez cela, ou du moins trouvez cela plausible, félicitations. Vous pourriez être susceptible d'être exploité à des fins financières, c'est exactement ce qu'ils veulent que vous pensiez.
Les théories du complot existent probablement depuis des siècles, mais ce n'est que récemment que la diffusion de l'invertible est devenue une industrie en soi. Alors que la publication de secrets pour dénoncer la corruption et l'hypocrisie est un objectif louable, certains théoriciens du complot ne semblent pas du tout préoccupés par la véracité de ce qu'ils prétendent. Si leurs théories fantaisistes et leurs questions chargées peuvent se traduire en argent, tant mieux.
Colporteurs de la théorie du complot
Le colporteur de la théorie du complot le plus «courant» qui opère aujourd'hui ne correspond pas nécessairement au stéréotype de la diffusion par radio à ondes courtes à partir d'un bunker souterrain. Bien au contraire. Il est un ancien gouverneur et un futur candidat présidentiel spéculatif. Il a également passé six ans en tant qu'employé du même gouvernement fédéral contre lequel il dénonce actuellement - bien qu'accordé, ce temps a été passé au Vietnam avec l'équipe de démolition sous-marine de la marine américaine, un prédécesseur des SEAL.
Ce serait Jesse Ventura. L'ancien chef de la direction non partisan du Minnesota est le visage le plus reconnaissable d'une industrie engagée à rétablir les faits sur des calamités telles que le crash de 1996 du TWA Flight 800 et 9/11, même si le record en l'état est aussi simple comme ça sera jamais. (Remarque: les terroristes musulmans, et non la Maison Blanche, étaient responsables des attaques du World Trade Center). Ventura a écrit sept livres depuis son entrée (puis sa sortie) en politique, et avec le temps, les titres des livres sont devenus plus provocants et choquants. Son premier livre, écrit alors qu'il était au pouvoir, est sous-titré "Reworking The Body Politic From The Bottom Up". Les titres plus récents incluent «63 documents que le gouvernement ne veut pas que vous lisiez» et «DemoCRIPS et ReBLOODicans».
Est-ce que Ventura fait de l'argent avec ses livres qui menacent de découvrir la vérité sur, enfin, presque tout? Ventura serait financièrement prospère même s'il n'avait jamais écrit un mot, profitant de carrières lucratives en tant que lutteur professionnel et commentateur de la lutte (sans parler d'une brève carrière cinématographique dans les années 1980). Bien qu'il soit facile pour toute personne célèbre qui veut obtenir un contrat d'édition, en particulier lorsque cette personne célèbre a beaucoup à dire, Ventura, politiquement non aligné, a montré sa séquence indépendante en signant avec un éditeur non annoncé.
Les livres de Ventura se sont vendus par milliers. À un prix de liste moyen de 15 $, et en supposant des redevances d'auteur standard de 15% pour un tirage relativement réussi, puis en supposant que Ventura obtient 3 $ pour chaque 2 $ que reçoit son coauteur moins célèbre, c'est toujours une tonne d'argent. Cela va relativement loin dans la maison d'adoption de Ventura de la Basse-Californie rurale, au Mexique, mais ce n'est pas assez d'argent pour changer la vie d'un homme déjà riche.
L'homologue auditif de Ventura est Alex Jones, animateur d'une émission de radio éponyme qui prétend dire la vérité sans faille sur tout, des camps de concentration que le président Obama pourrait se préparer à nous tenir captifs de l'hypocrisie de la Réserve fédérale. L'émission de Jones est diffusée sur 60 stations, distribuées par un réseau bien plus petit que les titans de l'industrie tels que CBS Radio et Premiere. Jones compte près de 300 000 abonnés YouTube, mais ce n'est guère un indicateur financier. (Rush Limbaugh, la personnalité de la radio terrestre la plus réussie du pays, n'a pas d'abonnés YouTube.) Cependant, des estimations approximatives évaluent la valeur nette de Jones à 5 millions de dollars, ce qui représente beaucoup de tasses à café et de t-shirts avec logo. Jones n'est un nom familier que dans des ménages sélectionnés (et bien fortifiés), mais ses dévots sont ardents dans leur fandom.
Exploiter la paranoïa
Cela étant dit, l'exploitation de la paranoïa des mal informés est-elle un chemin vers la richesse? Les panneaux indiquent "Non". Pour chaque brillant auto-promoteur tel que Ventura ou Jones, il y a des dizaines sinon des centaines d'autres dont les théories bizarres sur le nouvel ordre mondial et l'assassinat de Kennedy non seulement ne résistent pas à l'examen, mais ne peuvent pas être monétisées. Concocter des réalités alternatives se traduit rarement en richesse, malgré quelques exceptions notables. Mais dites cela au blogueur indépendant qui est convaincu que le complexe média-industriel réduit au silence son explication hermétique sur la façon dont les extraterrestres ont amené le virus du sida sur Terre. Pour généraliser, les mêmes esprits qui considèrent l'eau fluorée comme un complot communiste seront également crédules quant au succès des entreprises à but lucratif.
The Bottom Line
C'est amusant et flatteur de supposer que vous êtes au courant du fait que la population en général ne l'est pas. Et bien sûr, ce n'est pas exactement une nouvelle que les politiciens et leurs porte-parole nous mentent au moins aussi souvent qu'ils disent la vérité. Mais si être parmi les rares suffisamment éclairés pour connaître «la vérité» est un moyen de gagner beaucoup d'argent, les théoriciens du complot cachent leurs richesses de manière convaincante. Je suppose que c'est toujours la responsabilité du consommateur de reconnaître ces escroqueries et de les arrêter si elles veulent éviter de tomber (et de payer) pour ces mensonges trompeurs eux-mêmes. Cependant, certains sont plus évidents que d'autres et certains sont plus divertissants que d'autres.
