Après s'être classé comme le secteur le moins performant de l'année dernière et le seul groupe du S&P 500 à avoir enregistré un rendement annuel négatif, le secteur des soins de santé rebondit considérablement pour commencer 2017. Ce rebond a été accentué par plusieurs grands noms de la santé Les fonds négociés en bourse (FNB) atteignent mercredi des sommets de 52 semaines, un groupe qui comprend le Fidelity MSCI Health Care ETF (FHLC).
FHLC a fait ses débuts en octobre 2013 dans le cadre de la gamme plus large de FNB sectoriels de Fidelity. Au moment où Fidelity a lancé ses ETF sectoriels, un groupe qui comprend désormais 11 fonds, soit un pour chaque secteur S&P 500, le domaine des ETF sectoriels était déjà très compétitif et encombré.
Les FNB sectoriels de Fidelity, en particulier FHLC, ont été couronnés de succès parce que le géant du fonds soustrait tous ses rivaux, y compris Vanguard, aux frais. Par exemple, les frais annuels de FHLC ne sont que de 0, 084%. Le Vanguard ETF équivalent, le Vanguard Health Care ETF (VHT), facture 0, 1% par an. Les investisseurs qui aiment vraiment pincer des sous peuvent réaliser des économies supplémentaires avec FHLC en négociant le FNB avec Fidelity, où il est disponible sans commission.
FHLC suit l'indice MSCI USA IMI Health Care pondéré en fonction de la capitalisation, un indice de référence qui donne à l'ETF un aspect similaire à ses concurrents. Les fabricants de produits pharmaceutiques et les sociétés de biotechnologie combinent un peu plus de 55% de la liste de FHLC - un poids combiné qui est comparable à ce que les investisseurs trouveront avec les concurrents les plus directs de FHLC. Les fabricants d'équipements de soins de santé et les prestataires de services cumulent près de 38% du poids du FHLC.
Le FNB le plus directement comparable au FHLC est probablement le VHT en raison du grand nombre d'actions que ces FNB détiennent. FHLC détient 347 noms de soins de santé, tandis que la liste de VHT est de 358. Les deux ETF ont plus de cinq fois le nombre de placements par rapport à ceux du Health Care Select SPDR (XLV), le plus grand ETF de soins de santé. Les files d'attente plus importantes signifient que FHLC et VHT détiennent plus de petites capitalisations, bien que cela n'ait pas conduit à des rendements très différents. Au cours des trois dernières années, FHLC a augmenté de 36, 6% par rapport à 37% pour XLV, et FHLC a été 40 points de base plus volatil que XLV sur cette période.
Malgré son entrée tardive dans une zone surpeuplée de l'espace ETF, FHLC a réussi, indiquant que la marque Fidelity est significative dans le secteur des ETF. FHLC possède près de 662 millions de dollars d'actifs sous gestion, ce qui en fait l'un des plus importants FNB Fidelity. À ce jour, le FNB a ajouté près de 54 millions de dollars de nouveaux actifs.
