Qu'est-ce qu'une société de vente à l'étranger?
Une société de vente à l'étranger (FSC) est une disposition disparue du code de l'impôt fédéral américain sur le revenu qui permettait une réduction des impôts sur le revenu provenant de la vente de marchandises exportées. Le code exigeait l'utilisation d'une filiale dans un pays étranger qui existait aux fins de la vente des marchandises exportées.
Comprendre la Corporation des ventes à l'étranger (FSC)
Une société de vente à l'étranger (FSC) serait créée par un exportateur américain pour se prévaloir de certaines exonérations de l'impôt fédéral et des impôts sur le revenu des États-Unis. Un FSC devait répondre à un certain nombre d'exigences, principalement que la filiale à l'étranger de la société américaine devait maintenir ses bureaux et ses livres dans un pays qui avait un accord d'échange d'informations avec les États-Unis; au moins un administrateur de la société devait résider dans le pays où la filiale était établie; et elle devait tirer des revenus de la vente des exportations américaines dans ce pays. Il a également dû déposer en tant que FSC auprès de l'IRS. Les FSC pourraient être créés par des fabricants, des intermédiaires d'exportation ou des groupes d'exportateurs.
La formation d'un FSC a fourni à un exportateur une méthode pour transférer ce qui serait autrement un bénéfice d'exportation imposable au FSC, où seule une partie du bénéfice du FSC a été imposée (car certains revenus du FSC seraient exonérés d'impôt selon la taxe). dispositions du code). Cela réduirait alors effectivement le taux d'imposition global de l'exportateur puisque l'exportateur était l'actionnaire de la FSC. L'exonération fiscale pourrait atteindre 15% des recettes brutes d'exportation.
Histoire des sociétés de vente à l'étranger
Le FSC, créé en 1984, faisait partie d'une série de mesures destinées à soutenir les exportateurs américains. Elle a succédé aux sociétés de vente internationales nationales (DISCS) et a été remplacée par la Loi sur l’exclusion du revenu extraterritorial (ETI) en 2000. Toutes ces dispositions ont été successivement contestées et jugées non conformes par l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT).) et son successeur, l'Organisation mondiale du commerce (OMC), comme constituant des subventions à l'exportation prohibées.
Les États-Unis avaient fait valoir que ces mesures servaient à uniformiser les règles du jeu avec des pays tels que ceux d'Europe qui avaient procédé à des ajustements fiscaux aux frontières en supprimant la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) des prix des marchandises avant leur exportation parce que les États-Unis n'avaient pas de taxe indirecte mesurable. comme la TVA. Elle avait fait valoir que la réduction de l'effet de l'impôt sur les sociétés aurait le même effet.
