Qu'est-ce qu'un moyen de transport frauduleux?
Le transfert frauduleux est le transfert illégal ou injuste de biens à une autre partie via un syndic de faillite. Un type, appelé «fraude réelle», est destiné à différer, entraver ou frauder les créanciers, ou à mettre ces biens hors de portée d'un créancier en prévision ou pendant une procédure de faillite, selon la Loi uniforme sur le transfert frauduleux (UFTA) et le Code fédéral de la faillite. Le transfert frauduleux peut s'appliquer à de petites sommes d'argent - par exemple, dans le cas où une personne a vendu tous ses biens pour une somme d'argent insignifiante à un conjoint, un parent, un partenaire commercial ou un ami. L'autre type de transmission frauduleuse, la «fraude implicite», se produit lorsque les créanciers reçoivent moins qu'ils n'ont droit à la loi.
Le transfert frauduleux relève du droit civil et non du droit pénal en général. Si le transfert de biens est jugé frauduleux, un tribunal peut exiger que la personne détenant les actifs (la personne à laquelle le transfert a été effectué) remette les actifs, ou une valeur monétaire équivalente, au créancier.
Le transport frauduleux est également appelé transfert frauduleux.
Explication d'un moyen de transport frauduleux
Il existe deux types de transport frauduleux: la fraude réelle et la fraude constructive. En vertu de l'article 11 USC 548, une fraude réelle se produit lorsqu'un débiteur fait un don intentionnel ou se débarrasse d'un bien dans le cadre d'un programme de protection des actifs. La période de rétrospective est d'un an avant le dépôt de la requête en faillite. L'intention de frauder doit être prouvée pour qu'un défendeur soit reconnu coupable, mais généralement, certaines actions sont interprétées comme une intention, comme la création de sociétés écrans, la complicité pour garder le contrôle des biens transférés ou le transfert d'actifs à une personne avec laquelle le défendeur a une relation ou un accord tacite.
Une fraude indirecte se produit si un débiteur reçoit moins que la "valeur raisonnablement équivalente" pour les biens qu'il transfère au profit des créanciers et si le débiteur "était insolvable à la date à laquelle ce transfert a été effectué ou cette obligation a été contractée, ou est devenu insolvable en tant que résultant d'un tel transfert ou d'une telle obligation », déclare l'article 548 du Code des faillites. La «valeur raisonnablement équivalente» fait souvent l'objet de différends entre le débiteur et les créanciers, mais cette partie de la loi est conçue pour permettre aux créanciers de récupérer les montants compensatoires dans la masse de la faillite. Contrairement à la fraude réelle, aucune conclusion quant à l'intention du débiteur n'est nécessaire.
