Qu'est-ce qu'un investissement à culpabilité
L'investissement à culpabilité est un terme familier pour tout investissement qui peut violer les normes éthiques et pour lequel l'investisseur devrait ressentir des remords. Cela n'implique pas nécessairement que l'investissement viole une loi, et ce terme n'indique pas non plus que les personnes vendant ces investissements se sentent coupables. Au lieu de cela, un investissement à culpabilité implique généralement de profiter d'une autre personne pour le gain financier de l'investisseur.
RÉPARTIR L'investissement à culpabilité limitée
L'investissement à culpabilité est un jeu sur le terme investissement à dorure, qui fait référence aux obligations du gouvernement britannique connues pour leurs bords dorés. Les obligations dorées ont toujours été considérées comme des investissements de la plus haute qualité et les plus sûrs disponibles. Les investissements à culpabilité, en revanche, occupent un espace entre le légalement admissible et l'éthiquement inacceptable. Le terme est trompeur dans de nombreux cas où l'investisseur qui en profite peut ne ressentir aucun remords pour ses bénéfices.
Les investissements de ce type ont longtemps inspiré des arguments sur la responsabilité éthique que les investisseurs ont envers les autres. Le contrat social qui permet à un individu d'accéder à des marchés ouverts exige-t-il qu'il adhère à une norme au-delà de la légalité? Si un côté d'une transaction commerciale paie un prix, pour sa propre santé ou son bien-être financier, le bénéficiaire doit-il quelque chose? Si la partie bénéficiaire détient des informations potentiellement préjudiciables à la contrepartie, est-elle tenue de les divulguer? Les réponses à ces questions vont de la moindre attente de comportement moral d'un participant à un marché ouvert à un refus de s'engager dans un investissement sans avoir pleinement connaissance de ses conséquences sociales, économiques et environnementales. Les investisseurs se penchant vers la dernière extrémité du spectre ont désormais la possibilité d'investir dans des fonds d'investissement socialement responsable (ISR).
Sin Stocks
L'exemple classique d'un investissement éthiquement contestable mais légal est peut-être la propriété du stock de tabac. Le produit sous-jacent est incontestablement préjudiciable à la santé des individus et nous impose tous des coûts sociaux et économiques. Sans aborder ces coûts, Warren Buffett a déclaré qu'il aimait le secteur en tant qu'investissement grâce à la fidélité inégalée à la marque client, aux taux de fidélisation de la clientèle et aux marges bénéficiaires. Les commentaires de Buffett ignorent le sentiment de culpabilité qu'un investisseur peut ressentir en investissant dans le tabac. Peut-être qu'un investisseur ne devrait se sentir coupable d'avoir acheté des actions de tabac. Après tout, la décision d'un investisseur d'acheter ou de ne pas acheter des parts de tabac n'ajoute pas à la misère sociale provoquée par les produits du tabac. Elle peut cependant conduire à un profit personnel résultant de la souffrance d'autrui.
