Table des matières
- Prenez quelques notes
- Stratégie 1: Investissement de valeur
- Stratégie 2: Investissement de croissance
- Stratégie 3: Investissement momentané
- Stratégie 4: Étalement du coût en dollars
- Vous avez votre stratégie?
- The Bottom Line
La meilleure chose à propos des stratégies d'investissement est qu'elles sont flexibles. Si vous en choisissez un et qu'il ne convient pas à votre tolérance au risque ou à votre calendrier, vous pouvez certainement apporter des modifications. Mais soyez prévenu: cela peut coûter cher. Chaque achat est payant. Plus important encore, la vente d'actifs peut générer un gain en capital réalisé. Ces gains sont imposables et donc coûteux.
Ici, nous examinons quatre stratégies d'investissement courantes qui conviennent à la plupart des investisseurs. En prenant le temps de comprendre les caractéristiques de chacun, vous serez en meilleure position pour choisir celle qui vous convient à long terme sans avoir à encourir les frais d'un changement de cap.
Points clés à retenir
- Avant de définir votre stratégie, prenez quelques notes sur votre situation financière et vos objectifs.L'investissement en valeur nécessite que les investisseurs y restent à long terme et appliquent des efforts et des recherches à leur sélection de titres.Les investisseurs qui suivent des stratégies de croissance doivent être vigilants. des équipes de direction et des informations sur l'économie.Les investisseurs occasionnels achètent des actions connaissant une tendance haussière et peuvent choisir de vendre à découvert ces titres.La moyenne des coûts par dollar est la pratique consistant à faire des investissements réguliers sur le marché au fil du temps.
Prenez quelques notes
Avant de commencer à rechercher votre stratégie d'investissement, il est important de recueillir des informations de base sur votre situation financière. Posez-vous ces questions clés:
- Quelle est votre situation financière actuelle? Quel est votre coût de la vie, y compris les dépenses mensuelles et les dettes? Combien pouvez-vous vous permettre d'investir, à la fois au départ et sur une base continue?
Même si vous n'avez pas besoin de beaucoup d'argent pour commencer, vous ne devriez pas commencer si vous ne pouvez pas vous le permettre. Si vous avez beaucoup de dettes ou d'autres obligations, réfléchissez à l'impact qu'aura l'investissement sur votre situation avant de mettre de l'argent de côté.
Assurez-vous que vous pouvez vous permettre d'investir avant de commencer à mettre de l'argent de côté.
Ensuite, définissez vos objectifs. Tout le monde a des besoins différents, vous devez donc déterminer quels sont les vôtres. Avez-vous l'intention d'épargner pour la retraite? Cherchez-vous à faire de gros achats comme une maison ou une voiture à l'avenir? Ou économisez-vous pour vos études ou celles de vos enfants? Cela vous aidera à affiner une stratégie.
Déterminez quelle est votre tolérance au risque. Ceci est normalement déterminé par plusieurs facteurs clés, notamment votre âge, votre revenu et le temps dont vous disposez jusqu'à votre retraite. Techniquement, plus vous êtes jeune, plus vous pouvez prendre de risques. Plus de risque signifie des rendements plus élevés, tandis qu'un risque plus faible signifie que les gains ne seront pas réalisés aussi rapidement. Mais gardez à l'esprit que les investissements à haut risque signifient également un plus grand potentiel de pertes.
Enfin, apprenez les bases. C'est une bonne idée d'avoir une compréhension de base de ce dans quoi vous vous embarquez afin de ne pas investir aveuglément. Poser des questions. Et lisez la suite pour en savoir plus sur certaines des stratégies clés qui existent.
Stratégie 1: Investissement de valeur
Les investisseurs de valeur sont des acheteurs de bonnes affaires. Ils recherchent des actions qu'ils jugent sous-évaluées. Ils recherchent des actions dont les prix, selon eux, ne reflètent pas pleinement la valeur intrinsèque du titre. L'investissement de valeur repose en partie sur l'idée qu'un certain degré d'irrationalité existe sur le marché. Cette irrationalité, en théorie, présente des opportunités pour obtenir un stock à un prix réduit et en faire de l'argent.
Il n'est pas nécessaire que les investisseurs de valeur parcourent des volumes de données financières pour trouver des offres. Des milliers de fonds communs de placement de valeur offrent aux investisseurs la possibilité de détenir un panier d’actions jugées sous-évaluées. L'indice Russell 1000 Value, par exemple, est une référence populaire pour les investisseurs de valeur et plusieurs fonds communs de placement imitent cet indice.
Comme indiqué ci-dessus, les investisseurs peuvent changer de stratégie à tout moment, mais cela, en particulier en tant qu'investisseur de valeur, peut être coûteux. Malgré cela, de nombreux investisseurs abandonnent la stratégie après quelques années peu performantes. En 2014, le journaliste du Wall Street Journal, Jason Zweig, a expliqué: «Au cours de la décennie terminée le 31 décembre, les fonds de valeur spécialisés dans les grandes actions ont rapporté en moyenne 6, 7% par an. Mais l'investisseur type dans ces fonds ne gagnait que 5, 5% par an. »Pourquoi est-ce arrivé? Parce que trop d'investisseurs ont décidé de retirer leur argent et de courir. La leçon à tirer est que pour que l'investissement dans la valeur fonctionne, vous devez jouer le long jeu.
Warren Buffet: l'investisseur de valeur ultime
Mais si vous êtes un véritable investisseur de valeur, vous n'avez besoin de personne pour vous convaincre que vous devez y rester à long terme, car cette stratégie est conçue autour de l'idée qu'il faut acheter des entreprises - pas des actions. Cela signifie que l'investisseur doit tenir compte de la situation dans son ensemble, et non d'une performance à élimination temporaire. Les gens citent souvent l'investisseur légendaire Warren Buffet comme la quintessence d'un investisseur de valeur. Il fait ses devoirs, parfois pendant des années. Mais quand il est prêt, il fait tout son possible et s'engage sur le long terme.
Considérez les paroles de Buffett lorsqu'il a fait un investissement substantiel dans l'industrie du transport aérien. Il a expliqué que les compagnies aériennes "ont connu un mauvais premier siècle". Puis il a dit: "Et ils ont mis ce siècle à l'écart, j'espère." Cette réflexion illustre une grande partie de l'approche d'investissement de valeur. Les choix sont basés sur des décennies de tendances et avec des décennies de performances futures à l'esprit.
Outils d'investissement de valeur
Pour ceux qui n'ont pas le temps d'effectuer des recherches exhaustives, le rapport cours-bénéfice (P / E) est devenu le principal outil d'identification rapide des actions sous-évaluées ou bon marché. Il s'agit d'un nombre unique qui provient de la division du cours d'une action par son bénéfice par action (EPS). Un ratio P / E inférieur signifie que vous payez moins pour 1 $ de revenus courants. Les investisseurs de valeur recherchent des entreprises avec un faible ratio P / E.
Bien que l'utilisation du rapport P / E soit un bon début, certains experts avertissent que cette mesure seule n'est pas suffisante pour faire fonctionner la stratégie. Une recherche publiée dans le Financial Analysts Journal a déterminé que «les stratégies d'investissement quantitatives basées sur de tels ratios ne sont pas de bons substituts aux stratégies d'investissement de valeur qui utilisent une approche globale pour identifier les titres sous-évalués.» La raison, selon leurs travaux, est que les investisseurs sont souvent attirés par des stocks à faible ratio P / E sur la base de chiffres comptables temporairement gonflés. Ces faibles chiffres sont, dans de nombreux cas, le résultat d'un chiffre de revenus faussement élevé (le dénominateur). Lorsque les gains réels sont déclarés (et pas seulement prévus), ils sont souvent inférieurs. Il en résulte un «retour à la moyenne». Le ratio P / E augmente et la valeur recherchée par l'investisseur a disparu.
Si l'utilisation du ratio P / E seul est défectueuse, que devrait faire un investisseur pour trouver des actions de valeur réelle? Les chercheurs suggèrent que «des approches quantitatives pour détecter ces distorsions - telles que la combinaison de la valeur formule avec des mesures de momentum, de qualité et de rentabilité - peuvent aider à éviter ces« pièges de valeur ».
Quel est le message?
Le message ici est que l'investissement de valeur peut fonctionner aussi longtemps que l'investisseur est à long terme et qu'il est prêt à déployer des efforts et des recherches sérieux pour sélectionner ses actions. Ceux qui sont prêts à travailler et à rester valent la peine. Une étude de Dodge & Cox a déterminé que les stratégies de valeur surpassent presque toujours les stratégies de croissance «sur des horizons d'une décennie ou plus». L'étude poursuit en expliquant que les stratégies de valeur ont sous-performé les stratégies de croissance pour une période de 10 ans en seulement trois périodes au cours de la 90 dernières années. Ces périodes étaient la Grande Dépression (1929-1939 / 40), la bulle technologique (1989-1999) et la période 2004-2014 / 15.
Stratégie 2: Investissement de croissance
Plutôt que de rechercher des offres à faible coût, les investisseurs en croissance veulent des investissements qui offrent un fort potentiel de hausse en ce qui concerne les bénéfices futurs des actions. On pourrait dire qu'un investisseur en croissance recherche souvent la «prochaine grande chose». L'investissement en croissance, cependant, n'est pas une étreinte imprudente de l'investissement spéculatif. Il s'agit plutôt d'évaluer la santé actuelle d'un stock ainsi que son potentiel de croissance.
Un investisseur en croissance considère les perspectives de l'industrie dans laquelle le titre prospère. Vous pouvez vous demander, par exemple, s'il y a un avenir pour les véhicules électriques avant d'investir dans Tesla. Ou, vous vous demandez peut-être si l'IA deviendra un incontournable de la vie quotidienne avant d'investir dans une entreprise technologique. Il doit y avoir des preuves d'un appétit généralisé et robuste pour les services ou les produits de l'entreprise si elle veut se développer. Les investisseurs peuvent répondre à cette question en examinant l'histoire récente d'une entreprise. Autrement dit: un stock de croissance devrait être en croissance. La société devrait avoir une tendance constante de bénéfices et de revenus solides, ce qui signifie une capacité à répondre aux attentes de croissance.
Un inconvénient de l'investissement de croissance est le manque de dividendes. Si une entreprise est en mode de croissance, elle a souvent besoin de capitaux pour soutenir son expansion. Cela ne laisse pas beaucoup (ou pas) de liquidités pour les paiements de dividendes. De plus, avec une croissance plus rapide des bénéfices, des valorisations plus élevées sont, pour la plupart des investisseurs, une proposition de risque plus élevée.
L'investissement de croissance fonctionne-t-il?
Comme l'indiquent les recherches ci-dessus, l'investissement de valeur a tendance à surperformer l'investissement de croissance à long terme. Ces résultats ne signifient pas qu'un investisseur en croissance ne peut pas profiter de la stratégie, cela signifie simplement qu'une stratégie de croissance ne génère généralement pas le niveau de rendement observé avec un investissement de valeur. Mais selon une étude de la Stern School of Business de l'Université de New York, «Bien que l'investissement de croissance sous-performe l'investissement de valeur, en particulier sur de longues périodes, il est également vrai qu'il existe des sous-périodes, où l'investissement de croissance domine.» Le défi, bien sûr, détermine quand ces «sous-périodes» se produiront.
Il est intéressant de noter que déterminer les périodes où une stratégie de croissance est sur le point de se réaliser peut signifier examiner le produit intérieur brut (PIB). Prenez le temps entre 2000 et 2015, lorsqu'une stratégie de croissance bat une stratégie de valeur en sept ans (2007-2009, 2011 et 2013-2015). Pendant cinq de ces années, le taux de croissance du PIB a été inférieur à 2%. Pendant ce temps, une stratégie de valeur a gagné en neuf ans, et dans sept de ces années, le PIB était supérieur à 2%. Par conséquent, il va de soi qu'une stratégie de croissance peut être plus efficace pendant les périodes de baisse du PIB.
Certains détracteurs du style d'investissement de croissance avertissent que «la croissance à tout prix» est une approche dangereuse. Une telle dynamique a donné naissance à la bulle technologique qui a vaporisé des millions de portefeuilles. «Au cours de la dernière décennie, le titre de croissance moyen a retourné 159% contre seulement 89% pour la valeur», selon le Investor's Guide 2018 du magazine Money.
Variables d'investissement de croissance
Bien qu'il n'y ait pas de liste définitive de mesures rigoureuses pour guider une stratégie de croissance, il y a quelques facteurs qu'un investisseur devrait considérer. Les recherches de Merrill Lynch, par exemple, ont révélé que les actions de croissance surperformaient pendant les périodes de baisse des taux d'intérêt. Il est important de garder à l'esprit qu'au premier signe d'un ralentissement de l'économie, les actions de croissance sont souvent les premières à être touchées.
Les investisseurs en croissance doivent également examiner attentivement les prouesses de gestion de l'équipe de direction d'une entreprise. La croissance est l'un des défis les plus difficiles à relever pour une entreprise. Par conséquent, une excellente équipe de direction est requise. Les investisseurs doivent surveiller les performances de l'équipe et les moyens par lesquels elle réalise sa croissance. La croissance est de peu de valeur si elle est réalisée avec des emprunts lourds. Dans le même temps, les investisseurs devraient évaluer la concurrence. Une entreprise peut connaître une croissance exceptionnelle, mais si son produit principal est facilement reproduit, les perspectives à long terme sont sombres.
GoPro est un excellent exemple de ce phénomène. Le titre autrefois de haute volée a connu une baisse régulière de ses revenus annuels depuis 2015. "Dans les mois qui ont suivi ses débuts, les actions ont plus que triplé le prix de l'introduction en bourse de 24 $ à 87 $", a rapporté le Wall Street Journal. Le titre s'est échangé bien en dessous de son prix d'introduction en bourse. Une grande partie de cette disparition est attribuée à la conception facilement reproductible. Après tout, GoPro est, à la base, une petite caméra dans une boîte. La popularité et la qualité croissantes des caméras pour smartphones offrent une alternative bon marché au paiement de 400 $ à 600 $ pour ce qui est essentiellement un équipement à fonction unique. De plus, la société n'a pas réussi à concevoir et à commercialiser de nouveaux produits, ce qui est une étape nécessaire pour soutenir la croissance, ce que les investisseurs doivent prendre en compte.
Stratégie 3: Investissement momentané
Les investisseurs de Momentum surfent sur la vague. Ils croient que les gagnants continuent de gagner et les perdants continuent de perdre. Ils cherchent à acheter des actions connaissant une tendance haussière. Parce qu'ils croient que les perdants continuent de baisser, ils peuvent choisir de vendre à découvert ces titres. Mais la vente à découvert est une pratique extrêmement risquée. Plus sur cela plus tard.
Considérez les investisseurs dynamiques comme des analystes techniques. Cela signifie qu'ils utilisent une approche strictement basée sur les données pour le trading et recherchent des modèles de cours des actions pour guider leurs décisions d'achat. En substance, les investisseurs de momentum agissent au mépris de l'hypothèse de marché efficace (EMH). Cette hypothèse stipule que les prix des actifs reflètent pleinement toutes les informations accessibles au public. Il est difficile de croire cette déclaration et d'être un investisseur dynamique étant donné que la stratégie vise à capitaliser sur des actions sous-évaluées et surévaluées.
Est-ce que ça marche?
Comme c'est le cas avec tant d'autres styles d'investissement, la réponse est compliquée. Regardons de plus près.
Rob Arnott, président et fondateur de Research Affiliates a fait des recherches sur cette question et c'est ce qu'il a trouvé. "Aucun fonds commun de placement américain avec un" élan "en son nom n'a, depuis sa création, surperformé son indice de référence net de frais et dépenses."
Fait intéressant, la recherche d'Arnott a également montré que les portefeuilles simulés qui mettent en œuvre une stratégie théorique d'investissement de momentum «ajoutent une valeur remarquable, dans la plupart des périodes et dans la plupart des classes d'actifs». Cependant, lorsqu'ils sont utilisés dans un scénario réel, les résultats sont médiocres. Pourquoi? En deux mots: les frais de négociation. Tout cet achat et cette vente suscitent beaucoup de frais de courtage et de commission.
Les traders qui adhèrent à une stratégie de momentum doivent être au contact et prêts à acheter et vendre à tout moment. Les bénéfices s'accumulent sur des mois, pas des années. Cela contraste avec les simples stratégies d'achat et de conservation qui adoptent une approche fixe et oubliez-la.
Pour ceux qui prennent des pauses déjeuner ou qui n'ont tout simplement pas intérêt à regarder le marché tous les jours, il existe des fonds négociés en bourse (ETF) de style dynamique. Ces actions permettent à l'investisseur d'accéder à un panier d'actions réputé caractéristique des titres momentum.
L'appel de Momentum Investing
Malgré certaines de ses lacunes, l'investissement dynamique a son attrait. Considérez, par exemple, que «L'indice MSCI World Momentum a enregistré des gains annuels moyens de 7, 3% au cours des deux dernières décennies, près du double de ceux de l'indice de référence plus large.» Ce rendement ne tient probablement pas compte des coûts de négociation et du temps requis pour l'exécution..
Des recherches récentes montrent qu'il est possible de négocier activement une stratégie dynamique sans avoir besoin de négocier et de rechercher à plein temps. En utilisant les données américaines de la Bourse de New York (NYSE) entre 1991 et 2010, une étude de 2015 a révélé qu'une stratégie d'élan simplifiée a surpassé l'indice de référence même après avoir pris en compte les coûts de transaction. De plus, un investissement minimum de 5 000 $ était suffisant pour réaliser les avantages.
La même recherche a révélé que la comparaison de cette stratégie de base à l'un des métiers les plus fréquents et les plus petits montrait que ce dernier l'avait surpassé, mais seulement dans une certaine mesure. Tôt ou tard, les coûts de négociation d'une approche à tir rapide ont érodé les rendements. Mieux encore, les chercheurs ont déterminé que «la fréquence optimale de négociation de momentum varie de deux fois par an à un mois» - un rythme étonnamment raisonnable.
Court-circuit
Comme mentionné précédemment, les traders dynamiques de momentum peuvent également utiliser la vente à découvert comme un moyen d'augmenter leurs rendements. Cette technique permet à un investisseur de bénéficier d'une baisse du prix d'un actif. Par exemple, le vendeur à découvert - croyant qu'un titre va baisser - emprunte 50 actions totalisant 100 $. Ensuite, le vendeur à découvert vend immédiatement ces actions sur le marché pour 100 $, puis attend que l'actif baisse. Quand c'est le cas, ils rachètent les 50 actions (afin qu'elles puissent être retournées au prêteur) à, disons, 25 $. Par conséquent, le vendeur à découvert a gagné 100 $ lors de la vente initiale, puis a dépensé 25 $ pour récupérer les actions pour un gain de 75 $.
Le problème avec cette stratégie est qu'il existe un risque de baisse illimité. Dans un investissement normal, le risque de baisse est la valeur totale de votre investissement. Si vous investissez 100 $, le maximum que vous pouvez perdre est de 100 $. Cependant, avec la vente à découvert, votre perte maximale possible est illimitée. Dans le scénario ci-dessus, par exemple, vous empruntez 50 actions et les vendez pour 100 $. Mais peut-être que le stock ne baisse pas comme prévu. Au lieu de cela, cela monte.
Les 50 actions valent 150 $, puis 200 $ et ainsi de suite. Tôt ou tard, le vendeur à découvert doit racheter les actions pour les restituer au prêteur. Si le prix de l'action continue d'augmenter, ce sera une proposition coûteuse.
La leçon?
Une stratégie de momentum peut être rentable, mais pas si elle vient au risque de baisse illimité associé à la vente à découvert.
Stratégie 4: Étalement du coût en dollars
La moyenne du coût en dollars (DCA) est la pratique consistant à effectuer des investissements réguliers sur le marché au fil du temps, et n'est pas mutuellement exclusive aux autres méthodes décrites ci-dessus. C'est plutôt un moyen d'exécuter la stratégie que vous avez choisie. Avec DCA, vous pouvez choisir de mettre 300 $ dans un compte de placement chaque mois. Cette approche disciplinée devient particulièrement puissante lorsque vous utilisez des fonctionnalités automatisées qui investissent pour vous. Il est facile de s'engager dans un plan lorsque le processus ne nécessite presque aucune surveillance.
L'avantage de la stratégie DCA est qu'elle évite la stratégie douloureuse et malheureuse du timing du marché. Même les investisseurs chevronnés ressentent parfois la tentation d'acheter quand ils pensent que les prix sont bas pour découvrir, à leur grande consternation, qu'ils ont un moyen plus long de baisser.
Lorsque les investissements se produisent par incréments réguliers, l'investisseur capture les prix à tous les niveaux, de haut en bas. Ces investissements périodiques abaissent effectivement le coût moyen par action des achats. Mettre DCA au travail signifie décider de trois paramètres:
- La somme totale à investir La fenêtre de temps pendant laquelle les investissements seront effectués La fréquence des achats
Un choix judicieux
La moyenne du coût en dollars est un choix judicieux pour la plupart des investisseurs. Il vous maintient engagé à économiser tout en réduisant le niveau de risque et les effets de la volatilité. Mais pour ceux qui sont en mesure d'investir une somme forfaitaire, le DCA n'est peut-être pas la meilleure approche.
Selon une étude Vanguard de 2012, «En moyenne, nous constatons qu'une approche LSI (investissement forfaitaire) a surpassé une approche DCA environ les deux tiers du temps, même lorsque les résultats sont ajustés pour la volatilité plus élevée d'un portefeuille actions / obligations par rapport aux investissements en espèces."
Mais la plupart des investisseurs ne sont pas en mesure de faire un seul gros investissement. Par conséquent, DCA convient à la plupart. De plus, une approche DCA est une contre-mesure efficace au biais cognitif inhérent aux humains. Les nouveaux investisseurs comme les investisseurs expérimentés sont sensibles aux défauts de câblage. Le biais d'aversion aux pertes, par exemple, nous amène à considérer le gain ou la perte d'une somme d'argent de manière asymétrique. De plus, le biais de confirmation nous amène à nous concentrer sur les informations qui confirment nos croyances de longue date et à nous en souvenir, tout en ignorant les informations contradictoires qui peuvent être importantes.
La moyenne du coût en dollars contourne ces problèmes courants en supprimant les fragilités humaines de l'équation. Des investissements réguliers et automatisés empêchent les comportements spontanés et illogiques. La même étude Vanguard a conclu: «Si l'investisseur est principalement soucieux de minimiser le risque de baisse et les sentiments de regret potentiels (résultant d'un investissement forfaitaire immédiatement avant une baisse du marché), alors le DCA peut être utile.»
Une fois que vous avez identifié votre stratégie
Vous avez donc restreint une stratégie. Génial! Mais il y a encore quelques choses que vous devrez faire avant de faire le premier dépôt sur votre compte de placement.
Tout d'abord, déterminez combien d'argent vous avez besoin pour couvrir vos investissements. Cela comprend le montant que vous pouvez déposer au début ainsi que le montant que vous pouvez continuer à investir à l'avenir.
Vous devrez ensuite décider de la meilleure façon d'investir. Avez-vous l'intention de consulter un conseiller financier ou un courtier financier traditionnel, ou une approche passive et sans souci vous convient-elle davantage? Si vous choisissez ce dernier, pensez à vous inscrire avec un robot-conseiller. Cela vous aidera à déterminer le coût d'investissement des frais de gestion aux commissions que vous devrez payer à votre courtier ou conseiller. Une autre chose à garder à l'esprit: ne refusez pas les 401k parrainés par l'employeur - c'est une excellente façon de commencer à investir. La plupart des entreprises vous permettent d'investir une partie de votre chèque de paie et de le ranger en franchise d'impôt et beaucoup égaleront vos contributions. Vous ne le remarquerez même pas car vous n'avez rien à faire.
Pensez à vos véhicules d'investissement. N'oubliez pas que cela n'aide pas de garder vos œufs dans le même panier, alors assurez-vous de répartir votre argent entre différents véhicules d'investissement en diversifiant: actions, obligations, fonds communs de placement, ETF. Si vous êtes une personne socialement consciente, vous pouvez envisager un investissement responsable. Il est maintenant temps de déterminer de quoi vous voulez que votre portefeuille de placement soit fait et à quoi il ressemblera.
Investir est une montagne russe, alors gardez vos émotions à distance. Cela peut sembler étonnant lorsque vos investissements rapportent de l'argent, mais lorsqu'ils subissent une perte, cela peut être difficile à gérer. C'est pourquoi il est important de prendre du recul, de sortir vos émotions de l'équation et de revoir régulièrement vos placements avec votre conseiller pour vous assurer qu'ils sont sur la bonne voie.
The Bottom Line
La décision de choisir une stratégie est plus importante que la stratégie elle-même. En effet, n'importe laquelle de ces stratégies peut générer un rendement significatif tant que l'investisseur fait un choix et s'y engage. La raison pour laquelle il est important de choisir est que plus vous commencez tôt, plus les effets de la composition sont importants.
N'oubliez pas, ne vous concentrez pas exclusivement sur les rendements annuels lors du choix d'une stratégie. Engagez l'approche qui convient à votre horaire et à votre tolérance au risque. Ignorer ces aspects peut conduire à un taux d'abandon élevé et à des stratégies fréquemment modifiées. Et, comme indiqué ci-dessus, de nombreux changements génèrent des coûts qui rongent votre taux de rendement annuel.
