Si les coûts étaient exactement les mêmes, la plupart des gens préféreraient un produit plus respectueux de l'environnement. Cependant, lorsque les produits «verts» coûtent plus cher, le choix n'est pas si simple.
Si nous nous souvenons que l'économie est l'étude de désirs illimités en concurrence pour des ressources limitées, alors nous devons considérer que le désir de «passer au vert» existe, mais les consommateurs pensent également à ce qui pourrait être fait d'autre avec l'argent et à ce qu'ils veulent vraiment. En d'autres termes, parce que nous avons tous un argent limité, combien devrions-nous dépenser pour l'environnement étant donné à quoi d'autre nous pourrions l'utiliser?
Voici quelques exemples où le virage vert peut ou non valoir la peine pour vous:
Voitures hybrides
Si la voiture coûte plus cher, ce que font généralement les hybrides, votre choix de voiture est moins une question de finances et plus de faire une déclaration sur qui vous êtes ou ce que vous croyez.
En comparant un modèle de voiture très populaire qui a des versions hybrides et non hybrides, l'hybride obtient 45 mi / gal et l'autre obtient 26 mi / gal. Cela ressemble à des économies. Faire le calcul montre qu'avec 15 000 miles par an et 2, 50 $ d'essence par gallon, l'hybride vous fait économiser plus de 600 $ par an. Pas mal. Mais si la voiture coûte 6 000 $ de plus, elle sera dans le tas de déchets avant même qu'elle ne soit rentabilisée, surtout lorsque nous ajoutons la valeur temps de l'argent.
Mais ce n'est pas tout ce qui doit être pris en considération. Qu'auriez-vous pu faire avec ces 6000 $ d'avance? Alors que certains peuvent dire que ce n'est rien de plus que des vacances, d'autres pourraient dire que c'est le début du fonds de collège de leur enfant.
Appareils éconergétiques
Selon la Federal Trade Commission, le coût annuel de fonctionnement d'un réfrigérateur-congélateur de taille populaire se situe entre 50 $ et 70 $ par an. Soi-disant, un réfrigérateur éconergétique coûtera le plus cher au départ, mais vous placera dans la partie inférieure de cette fourchette de 50 $ à 70 $ par an. Supposons donc que le réfrigérateur plus «efficace» vous coûte 1000 $ de plus au départ mais vous permet d'économiser 20 $ par an. Est-ce que cela en vaudrait la peine? Une différence de 20 $ dans les coûts d'exploitation annuels peut ne pas sembler beaucoup au départ, mais n'oubliez pas que vous profiterez de cet avantage année après année pour la durée de vie de l'appareil; pendant ce temps, le prix d'achat initialement plus élevé est un coût que vous ne devez absorber qu'une seule fois. Cependant, vous devez peser combien de temps vous allez réellement garder l'appareil pour déterminer s'il vaut la peine de supporter le prix d'achat initial plus élevé.
L'Association nationale des agents immobiliers dit qu'un propriétaire typique restera dans sa maison pendant six ans. Il s'agit donc d'une économie de 20 $ par an pendant six ans, ou 120 $ d'économies sur la facture d'électricité pendant la durée de possession de l'appareil. Mais si vous avez payé 1 000 $ de plus pour acheter cet appareil éconergétique qu'un appareil qui aurait été moins soi-disant «efficace», vous n'avez pas économisé d'argent. Peut-être le point le plus pertinent ici est qu'une différence de seulement 20 $ par an est fondamentalement sans rapport avec la décision d'achat.
Alimentation biologique
Des études ont montré que la principale raison pour laquelle plus de consommateurs n'achètent pas d'aliments biologiques est due au prix. Une étude de l'UC Davis a montré que les prix des aliments biologiques sont 20% plus élevés ou plus que les aliments non étiquetés «biologiques». S'il faut une famille de quatre personnes 200 $ par semaine pour se nourrir, il en coûterait 40 $ + par semaine pour devenir bio. Si vous deviez mettre 40 $ par semaine dans votre plan de retraite et obtenir en moyenne un rendement raisonnable de 8% pendant 30 ans, vous auriez plus d'un quart de million de dollars.
Est-ce que le virage «vert» vous sauvera au vert?
Certaines personnes apprécient les produits verts plus que d'autres choses et sont donc prêtes à en payer le prix. D'autres personnes valorisent également les produits verts par rapport aux produits non verts et choisiraient les produits verts même si le prix était égal. Parce que le prix n'est pas égal, les compromis quant à ce que les gens peuvent faire avec leur argent deviennent un facteur; c'est l'économie de base.
Des besoins illimités et des ressources limitées signifient que des choix doivent être faits. Cela ne fait pas de ceux qui ne conduisent pas d'hybride ou qui achètent des aliments biologiques de mauvaises personnes. Cela signifie simplement qu'ils ont fait des choix différents. C'est à cela que sert l'économie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae0e/1ae0ed0e94b64388546cbfa4108b1e0bd8a4b4a6" alt="Vaut-il la peine de passer au vert? Vaut-il la peine de passer au vert?"