Les évaluations des actions technologiques ont atteint des niveaux si élevés que le secteur pourrait être dû à un recul brutal de 20%, explique Paul Meeks, un vétéran de plus de 30 ans dans le domaine de la technologie en tant qu'analyste, gestionnaire de portefeuille et directeur des investissements (CIO)), dans des remarques sur CNBC. "Parce qu'ils sont si volatils à haut bêta, quand ils corrigent, ils ne font pas que baisser de 2%. Ils baissent de 20%", a-t-il déclaré à CNBC, ajoutant: "Cela peut arriver à tout moment".
Meeks reste néanmoins haussier sur le secteur malgré les fluctuations sauvages de ces actions. Il dit qu'il utiliserait une vente de 10% ou plus comme opportunité d'achat pour récupérer des actions de Facebook, Inc. (FB) et d'autres. "Je couvre le secteur technologique depuis très longtemps et je peux dire au fond de moi que les fondamentaux par rapport aux 10 autres secteurs du S&P 500 sont aussi bons qu'ils ne l'ont jamais été", a-t-il déclaré. CNBC, ajoutant: "Fondamentalement, j'aime ça."
Big Advance
L'indice des technologies de l'information S&P 500 (S5INFT) a progressé de 491% par rapport à son creux du marché baissier le 3 mars 2009 jusqu'à la clôture du 12 mars 2018, contre un gain de 300% pour l'indice S&P 500 (SPX) au cours de la même période, selon les indices S&P Dow Jones. Étant donné que les actions technologiques du S&P 500 ont augmenté de 37, 5% au cours de la dernière année, selon la même source, un recul de 20% laisserait aux investisseurs des gains sur un an d'environ 10%.
Liste de courses de Meeks
"Les évaluations sont étendues pour certains des noms, et les noms préférés de tout le monde en particulier les FANGs", a déclaré Meeks à CNBC. Comme mentionné, il a indiqué que le membre FANG Facebook est sur sa liste de courses si les prix baissent, mais il n'a pas dit à quel prix. Il détient déjà des actions d'Apple Inc. (AAPL), note CNBC. (Pour en savoir plus, voir également: Amazon, Netflix se vendant à des prix `` fous '' ).
"Je pense que certains semi-conducteurs sont tombés et ils ne se sont pas rétablis. Mais je pense que ce sont de bonnes opportunités", a également déclaré Meeks. Il a mentionné Advanced Micro Devices Inc. (AMD) et Micron Technology Inc. (MU) dans cette veine. Le gestionnaire du fonds technologique Paul Wick fait partie de ceux qui considèrent les actions de semi-conducteurs comme un moyen bon marché de surmonter certaines des grandes tendances séculaires de la technologie, même aux prix actuels. Parallèlement, un certain nombre d'entreprises du secteur pourraient être des cibles d'acquisition. (Pour en savoir plus, voir également: Les stocks de puces à des niveaux record sont toujours une bonne affaire .)
«La bulle des années 90 était BEAUCOUP, BEAUCOUP plus grande»
L'indice composé Nasdaq composé de technologies a atteint un nouveau record le 12 mars, mais les investisseurs devraient noter des différences clés avec la bulle Dotcom, selon Justin Walters, co-fondateur du cabinet d'études Bespoke Investment Group, cité par Barron. En regardant plutôt l'indice Nasdaq 100, Walters a rappelé aux lecteurs que son ratio P / E arrière a grimpé à un incroyable 80 fois les bénéfices en 2001, tandis que sa valorisation est restée inférieure à 30 au cours de son rallye actuel. En fait, au 9 mars, son ratio P / E arrière était de 27, 25, contre 25, 79 pour le S&P 500, selon le Wall Street Journal.
Le secteur technologique du S&P 500 avait un ratio P / E à terme de 18, 6 au 1er mars, contre 17, 0 pour l'ensemble du S&P 500, selon l'analyse de Yardeni Research Inc. Le dernier creux des évaluations technologiques était un P / E à terme d'environ 11 à la fin de 2008, alors que le S&P 500 avait atteint un plancher à un multiple d'environ 10. Pendant la bulle Dotcom, le P / E avancé du secteur technologique du S&P 500 a atteint un niveau légèrement inférieur à 50, selon les graphiques de Yardeni.
En ce qui concerne les hausses de prix, Walters a également indiqué que le Nasdaq 100 avait progressé de 1 223% pendant la bulle Dotcom, soit plus du double de la progression de 584% par rapport à son creux pendant la crise financière jusqu'à la semaine dernière. "Cela ne veut pas dire que le rallye actuel n'est pas une bulle en soi, mais cela montre que la bulle des années 1990 était BEAUCOUP, BEAUCOUP plus grande", a-t-il écrit, cité par Barron's.
