Qu'est-ce que la fiscalité de la capacité de payer
L'imposition sur la capacité de payer est un principe d'imposition progressif qui maintient que les impôts doivent être prélevés en fonction de la capacité de paiement d'un contribuable. Cette approche d'imposition progressive fait peser un fardeau fiscal accru sur les particuliers, les sociétés de personnes, les sociétés, les sociétés, les fiducies et certains domaines à revenus plus élevés.
La théorie de la capacité de payer est que les individus qui gagnent plus d'argent peuvent se permettre de payer plus d'impôts.
RÉPARTITION DE LA FISCALITÉ DE LA CAPACITÉ DE PAIEMENT
L'imposition sur la capacité de payer oblige les personnes à revenu élevé à payer un plus grand pourcentage de leur revenu aux impôts, par rapport aux personnes à faible revenu. Le taux d'imposition augmente en pourcentage avec le revenu. Par exemple, à partir de 2018 pour les particuliers aux États-Unis, un revenu imposable pouvant atteindre 9525 $ est soumis à un impôt sur le revenu de 10%, tandis que les revenus supérieurs à 500000 $ sont soumis à un taux d'imposition de 37%. Les gains entre ces montants sont soumis aux taux d'imposition fixés par les tranches de revenu.
Avantages et inconvénients de la capacité fiscale
Les partisans de la fiscalité sur la capacité de payer soutiennent qu'elle permet à ceux qui ont le plus de ressources de mettre en commun les fonds nécessaires pour fournir les services dont beaucoup ont besoin. Les gens et les entreprises dépendent de ces services, indirectement ou directement, comme le déneigement, les écoles, la recherche scientifique, la police et les bibliothèques.
De plus, l'utilisation de la fiscalité sur la capacité de payer a le potentiel d'augmenter les revenus d'un gouvernement. On peut soutenir que si un gouvernement utilise un impôt forfaitaire au lieu de l'imposition sur la capacité de payer, il doit utiliser des taux d'imposition relativement bas pour accommoder les bas salaires. Suivant la théorie de la perte de poids morte, si le même taux s'applique à tout le monde, cela entraînera une perte de revenus en raison d'un manque de fonds restant après le paiement des impôts. De plus, comme les bas salaires sont plus susceptibles d'avoir besoin de tous leurs revenus, leur permettre d'en conserver un pourcentage plus important contribue à stimuler l'économie.
Les détracteurs de la fiscalité sur la capacité de payer affirment que des systèmes fiscaux progressifs réduisent l'incitation à gravir les échelons des revenus. Il pénalise ceux qui, grâce à un travail acharné et à l'ingéniosité, ont augmenté leurs revenus. Ces critiques affirment que l'imposition de la capacité de payer n'est pas juste pour les riches.
D'autres critiques préfèrent une méthode d'imposition fondée sur les prestations. Plutôt que de baser les impôts sur ce qu'un individu peut se permettre de payer, les impôts perçus sur les prestations prélèvent des impôts sur les personnes qui en bénéficient. Par exemple, le gouvernement affecte les taxes perçues sur les ventes d'essence pour les routes. Essentiellement, lorsque les conducteurs paient la taxe sur l'essence, ils bénéficient de routes bien entretenues. À l'inverse, les personnes qui ne conduisent pas non plus n'ont pas à acheter d'essence et ne finissent pas par payer cette taxe.
Comment l'Internal Revenue Service détermine la capacité de paiement
L'expression "capacité de payer" fait référence à un principe fiscal qui soutient les systèmes d'imposition progressifs. Cela ne garantit pas nécessairement qu'un individu peut payer ses impôts, car l'abordabilité peut être subjective. Cependant, les législateurs travaillent à modifier le code fiscal ou à réviser les déductions et les crédits pour rendre les impôts plus abordables.
Si une personne doit des impôts à l'Internal Revenue Service (IRS), ils peuvent demander un plan de paiement ou un paiement réduit. À ce stade, l'IRS examine leur capacité à payer. En fonction de leurs finances et de leurs avoirs personnels, il décide d'accepter le plan de paiement.
