Quel est le coût de l'absorption?
Le coût d'absorption, parfois appelé coût d'absorption complet, est une méthode de comptabilité de gestion permettant de saisir tous les coûts associés à la fabrication d'un produit particulier. Les coûts directs et indirects, tels que les matériaux directs, la main-d'œuvre directe, le loyer et l'assurance, sont comptabilisés selon cette méthode. Les coûts d'absorption sont requis par les principes comptables généralement reconnus (PCGR) pour les rapports externes.
Points clés à retenir
- Le coût d'absorption diffère du coût variable car il attribue des frais généraux fixes à chaque unité d'un produit produit au cours de la période.Le coût d'absorption alloue des frais généraux fixes à un produit, qu'il ait été vendu ou non au cours de la période.Ce type de coût signifie que plus de coûts est inclus dans l'inventaire de clôture, qui est reporté à la période suivante en tant qu'actif au bilan.Parce que davantage de dépenses sont incluses dans l'inventaire de clôture, les dépenses du compte de résultat sont plus faibles lors de l'utilisation du coût d'absorption.
Coût d'absorption
Comprendre les coûts d'absorption
Le coût d'absorption, également appelé coût complet, comprend tout ce qui est un coût direct pour produire un bien dans sa base de coûts. Les coûts d'absorption incluent également des frais généraux fixes dans le cadre des coûts des produits. Certains des coûts associés à la fabrication d'un produit comprennent les salaires des travailleurs qui travaillent physiquement sur le produit; les matières premières utilisées pour fabriquer le produit; et tous les frais généraux, tels que tous les coûts des services publics, utilisés dans la production. Contrairement à la méthode du coût variable, chaque dépense est affectée aux produits manufacturés, qu'ils soient vendus ou non à la fin de la période.
- Le coût d'absorption signifie que les frais de fin de stock sont plus élevés, mais les dépenses au compte de résultat sont plus faibles.
Coût d'absorption vs coût variable
Les différences entre les coûts d'absorption et les coûts variables résident dans le traitement des frais généraux fixes. Le coût d'absorption répartit les frais généraux fixes sur toutes les unités produites pour la période. Le coût variable, d'autre part, regroupe tous les frais généraux fixes ensemble et rapporte les dépenses en un seul article distinct du coût des marchandises vendues ou encore disponibles à la vente.
Le coût variable ne détermine pas un coût unitaire des frais généraux fixes, contrairement au coût d'absorption. Le coût variable générera un poste de dépenses forfaitaire pour les frais généraux fixes lors du calcul du résultat net dans le compte de résultat. Pendant ce temps, les coûts d'absorption entraîneront deux catégories de frais généraux fixes: ceux imputables au coût des marchandises vendues et ceux imputables aux stocks.
Avantages et inconvénients des coûts d'absorption
Les actifs, tels que les stocks, restent au bilan de l'entité à la fin de la période. Étant donné que les coûts d'absorption affectent des frais généraux fixes à la fois au coût des marchandises vendues et aux stocks, les coûts associés aux articles encore en stock de clôture ne seront pas comptabilisés dans les dépenses du compte de résultat de la période en cours. Les coûts d'absorption reflètent des coûts fixes plus imputables à la clôture des stocks.
Les coûts d'absorption garantissent une comptabilité plus précise de la fin de l'inventaire, car les dépenses associées à cet inventaire sont liées au coût total de l'inventaire toujours disponible. De plus, davantage de dépenses sont comptabilisées dans les produits invendus, ce qui réduit les dépenses réelles déclarées au cours de la période en cours dans le compte de résultat. Il en résulte un calcul du revenu net plus élevé par rapport aux calculs de coûts variables.
Étant donné que les coûts d'absorption incluent des frais généraux fixes dans le coût de ses produits, ils sont défavorables par rapport aux coûts variables lorsque la direction prend des décisions de prix incrémentielles internes. En effet, les coûts variables n'incluront que les coûts supplémentaires de production de la prochaine unité incrémentielle d'un produit.
De plus, l'utilisation des coûts d'absorption génère une situation unique dans laquelle la simple fabrication d'un plus grand nombre d'articles invendus d'ici la fin de la période augmentera le revenu net. Étant donné que les coûts fixes sont répartis sur toutes les unités fabriquées, le coût fixe unitaire diminuera à mesure que davantage d'articles seront produits. Par conséquent, à mesure que la production augmente, le bénéfice net augmente naturellement parce que la partie à coût fixe du coût des marchandises vendues diminuera.
Fait rapide
Le coût d'absorption se traduit par un résultat net plus élevé que le coût variable.
Exemple de coût d'absorption
Supposons qu'ABC Company crée des widgets. Au mois de janvier, ils fabriquent 10 000 widgets, dont 8 000 sont vendus en janvier et 2 000 sont toujours en stock à la fin du mois. Chaque widget utilise 5 $ de main-d'œuvre et de matériaux directement attribuables à l'article. De plus, des frais généraux fixes de 20 000 $ sont associés chaque mois à l'installation de production. Dans le cadre de la méthode des coûts d'absorption, la société affectera 2 $ supplémentaires à chaque widget pour les frais généraux fixes (20 000 $ au total / 10 000 widgets produits au cours du mois).
Le coût d'absorption par unité est de 7 $ (5 $ de main-d'œuvre et de matériaux + 2 $ de frais généraux fixes). Depuis que 8 000 widgets ont été vendus, le coût total des marchandises vendues est de 56 000 $ (coût total de 7 $ par unité * 8 000 widgets vendus). L'inventaire de fin comprendra 14 000 $ de widgets (7 $ de coût total par unité * 2 000 widgets toujours dans l'inventaire de fin).
