Vendredi, le Premier ministre britannique Boris Johnson a demandé à la reine de suspendre le Parlement peu après le retour des députés au travail en septembre et jusqu'au 14 octobre, quelques semaines seulement avant la date limite du Brexit du 31 octobre. La livre a glissé de plus de 1% en réaction à la nouvelle.
Johnson, un partisan des eurosceptiques et du Brexit, a déclaré qu'il avait besoin de la prorogation, ou de la fin de la session parlementaire en cours, parce qu'il croit en "poursuivre nos plans pour faire avancer ce pays".
"Nous avons besoin d'une nouvelle législation. Nous devons présenter de nouveaux projets de loi importants et c'est pourquoi nous allons avoir un discours de la reine", a-t-il déclaré, selon la BBC. Un discours de la reine marque le début d'une nouvelle session parlementaire au Royaume-Uni.
La reine a accepté de suspendre le Parlement le même jour. La prorogation est un mécanisme formel de clôture d'une session du Parlement, qui ne dure normalement que peu de temps jusqu'à ce que les travaux reprennent avec un nouveau discours de la Reine. Il met fin à toutes les lois en cours de discussion.
Johnson a nié être motivé par le désir de forcer un Brexit sans accord. Il dit qu'il y aura suffisamment de temps pour que les députés en débattent, bien que sa décision ait provoqué un tollé parmi les opposants qui craignent de ne pas avoir le temps de bloquer une sortie chaotique de l'UE.
On peut s'attendre à des contestations judiciaires ou à un vote de défiance contre le gouvernement prochainement. Une pétition pour arrêter la prorogation a reçu plus de 50 000 signatures heures après l'annonce de Johnson.
"Je suis consterné par l'insouciance du gouvernement de Johnson, qui parle de souveraineté et cherche pourtant à suspendre le Parlement pour éviter d'examiner ses plans pour un Brexit imprudent sans accord. C'est un outrage et une menace pour notre démocratie", a déclaré le leader. du parti travailliste Jeremy Corbyn dans un communiqué. "Si Johnson a confiance en ses plans, il devrait les soumettre au peuple lors d'une élection générale ou d'un vote public." L'ancien chancelier Philip Hammond a qualifié cette décision de "profondément antidémocratique".
