Qu'est-ce que la création destructrice?
La création destructrice fait référence aux circonstances dans lesquelles l'innovation entraîne plus de dommages à l'économie que de résultats bénéfiques. La création destructrice a été inventée comme un jeu sur le célèbre terme de destruction créatrice de Joseph Schumpeter, ce qui suggère que l'innovation entraîne des changements productifs dans la croissance économique. Par exemple, lorsque les ordinateurs ont été inventés, ils ont remplacé les machines à écrire et augmenté leur efficacité. En conséquence, l'économie en a profité. En d'autres termes, cette innovation présente peu d'inconvénients. En revanche, la création destructrice se produit lorsque l'innovation conduit à des résultats sociaux et économiques négatifs et nets, même si elle peut tout de même bénéficier à l'initiateur ou aux utilisateurs finaux de la nouvelle innovation.
Points clés à retenir
- La création destructrice est lorsque l'adoption d'une nouvelle technologie ou de nouveaux résultats de produits est un résultat négatif net pour la société.Elle est liée à l'idée de destruction créative, c'est-à-dire lorsqu'une nouvelle innovation bénéfique remplace et détruit ainsi les technologies et les structures économiques plus anciennes. résulte souvent du fait que les gains de l'innovation reviennent généralement à des parties privées qui profitent de la nouvelle technologie ou l'utilisent, mais au moins une partie des coûts peut être supportée par d'autres ou par la société dans son ensemble.
Comprendre la création destructrice
La création destructrice est un terme utilisé pour décrire quand l'introduction de nouvelles technologies, de nouveaux produits ou de nouveaux processus se produit d'une manière qui cause plus de dommages aux industries ou aux modèles de consommation existants que le bénéfice total de l'innovation nouvellement introduite. Cela peut se produire par le biais de mécanismes tels que l'obsolescence prématurée des produits existants, la perturbation de l'emploi et des investissements existants, ou les conséquences négatives imprévues ou imprévues de l'adoption et de l'utilisation de la nouvelle innovation. Cela peut arriver dans n'importe quelle industrie.
Le concept découle de l'idée de «destruction créatrice», qui affirme que le processus d'innovation industrielle révolutionne les structures économiques de l'intérieur. La destruction créatrice fait référence à la façon dont les innovations plus récentes détruisent les structures économiques plus anciennes tout en en créant de nouvelles. L'émergence d'une nouvelle technologie entraîne souvent le remplacement de technologies plus anciennes et les industries, les emplois et les modes de vie qui dépendent des technologies plus anciennes sont ainsi détruits. La disparition de l'industrie du fouet buggy est classiquement citée comme exemple de destruction créative. Avec l'avènement et l'adoption généralisée de l'automobile et du transport en commun urbain, les gens n'utilisent plus de poussettes tirées par des chevaux pour se déplacer, de sorte que la demande de fouets pour conduire les chevaux a été principalement détruite, tout comme une industrie auparavant rentable qui les produisait. Mais l'avantage pour les navetteurs d'utiliser des voitures, des trains et des bus et la valeur des investissements dans les industries connexes qui ont été créées l'emportent sur la perte d'emplois et d'opportunités d'investissement dans l'industrie du buggy. On pourrait également peser l'élimination du coût de la pollution par le fumier dans les villes et les préoccupations potentielles concernant la cruauté envers les animaux comme des avantages imprévus dans cette transformation.
Dans une création destructrice, le coût des industries, des emplois et des opportunités d'investissement détruites (ainsi que toutes autres conséquences imprévues sur l'économie, la société ou l'environnement) semblent l'emporter sur les avantages d'un nouveau produit ou d'une nouvelle technologie. Les grands projets d'investissement à long terme dans l'ancienne technologie pourraient être mis en faillite au profit d'une petite amélioration progressive de la fonctionnalité. Un grand nombre de travailleurs qualifiés dans une industrie existante peuvent être contraints au chômage ou au sous-emploi dans des professions de moindre valeur. Une nouvelle technologie pourrait s'avérer causer des dommages considérables à la santé, à l'environnement ou à l'économie, qui sont révélés trop tard, après son adoption et le remplacement de l'ancienne technologie.
Innovation financière
Les innovations financières peuvent devenir plus destructrices que productives, et lorsque l'innovation financière entraîne plus de mal que de bien, elle est considérée comme une création destructrice. Certains types de produits dérivés, de produits d'investissement structurés et de prêts hypothécaires non conventionnels sont tombés sous le contrôle du public ces dernières années en tant qu'innovations qui s'avèrent plus nuisibles que bénéfiques. Le terme création destructrice a été popularisé pendant la crise financière et la récession de 2007-2009 lorsque, en partie à cause d'innovations financières telles que les produits dérivés et les prêts hypothécaires non conventionnels, l'ensemble de l'économie mondiale a décliné, détruisant des millions d'emplois et produisant plusieurs billions de dollars en dommages économiques.
Secteur technologique
Dans le secteur de la technologie, de nombreux exemples de création destructrice peuvent être trouvés. Les effets de réseau et les dépendances de chemin jouent un rôle particulièrement puissant dans ces industries, ce qui peut entraîner des coûts importants et irrécupérables pour l'industrie et des biens électroniques durables et coûteux entre les mains des consommateurs qui perdent de la valeur ou deviennent inutilisables à mesure que les nouvelles technologies se développent. Un exemple frappant de création destructrice est l'introduction presque constante de nouveaux modèles d'appareils électroniques qui remplacent les anciennes versions, peuvent n'offrir qu'une fonctionnalité incrémentielle (voire parfois même diminuée) et peuvent ne pas être rétrocompatibles. Les consommateurs peuvent facilement rester bloqués, ayant dépensé de l'argent sur des appareils et des équipements qui sont incompatibles avec la technologie ou les normes nouvellement adoptées bien qu'ils offrent les mêmes fonctionnalités de base que les appareils plus récents.
Biens de consommation
D'autres exemples de création destructrice comprennent le développement d'outils, de services publics et d'équipements qui peuvent résoudre les problèmes des consommateurs et faciliter la vie des gens, mais aussi nuire à la santé publique ou à l'environnement, pouvant entraîner des dommages à long terme qui ne peuvent pas être défait. Un exemple possible et actuel de cela est le développement de dosettes et de machines à café à portion individuelle. Cette technologie est devenue presque omniprésente dans le service de café commercial et de bureau, et a apporté un niveau de commodité supplémentaire non négligeable. Cependant, il produit également une énorme augmentation des déchets générés chaque jour, car plusieurs millions de portions sont produites et consommées quotidiennement, chacune laissant une capsule individuelle non recyclable pour être éliminée. L'inventeur, John Sylvan, a été cité dans une interview de 2015 dans le magazine The Atlantic en disant: "Je me sens parfois mal de l'avoir fait."
Considérations sur la création destructrice
La création destructrice se produit essentiellement pour la même raison que la destruction créatrice. Les entrepreneurs sont motivés à introduire des innovations par la perspective de profiter de leur investissement. Cependant, comme l'avenir et les conséquences de toute innovation sont incertains, il n'y a pas ou peu de moyen de savoir à l'avance si une innovation donnée sera un gain ou une perte nette pour la société. Les avantages de l'introduction d'une nouvelle technologie reviennent en grande partie aux particuliers et aux entités concernées, tandis qu'au moins une partie des coûts peut être supportée par la société dans son ensemble. Une considération importante pour freiner potentiellement la création destructrice est de penser au coût social complet, y compris les gains privés pour les initiateurs et les utilisateurs d'une innovation ainsi que les coûts (et avantages) externalisés supportés par d'autres qui peuvent avoir peu ou pas de mot à dire dans le processus d'innovation.
Pour éviter une création destructrice, les économistes soulignent l'importance de mesurer l'impact de l'innovation. Cette évaluation doit non seulement évaluer les besoins des consommateurs, mais également la mesure dans laquelle l'impact est maintenu tout au long du cycle de vie d'un produit. Sinon, l'impact créé par la solution pour résoudre un problème pour un groupe cible de clients, comme les voitures à bas prix pour les familles de la classe moyenne, pourrait conduire à la création de nouveaux problèmes, tels qu'un manque d'espace de stationnement ou une augmentation du trafic et de la pollution. Lors de l'élaboration de nouveaux produits ou de nouvelles stratégies financières, il pourrait être utile d'examiner l'allocation des ressources de manière à garantir que tous les acteurs d'une société en bénéficient, afin de limiter la création destructrice.
