Qu'est-ce qu'un impôt sur le revenu à double taux
Un impôt sur le revenu à double taux est une structure de taux d'imposition dans laquelle deux taux d'imposition différents sont facturés en fonction des niveaux de revenu.
RÉPARTITION de l'impôt sur le revenu à double taux
Avec l'impôt sur le revenu à double taux, tous les revenus seront imposés au taux inférieur jusqu'au niveau de revenu seuil, et tous les revenus au-dessus du seuil seront imposés au taux plus élevé. Cela ressemble à une structure fiscale uniforme, mais au lieu d'un seul taux, il en a deux.
Un impôt sur le revenu à double taux est souvent proposé en combinaison avec des idées pour simplifier le système fiscal global en éliminant la plupart des déductions fiscales et des échappatoires. Par exemple, un système d'impôt sur le revenu utilisant une structure à double taux peut facturer 20% sur tous les revenus jusqu'à 100 000 $ et 25% sur chaque dollar de revenu imposable supérieur à 100 000 $. Par conséquent, si vous aviez un revenu de 150 000 $, votre impôt à payer serait de 32 500 $ (100 000 $ x 20% + 50 000 $ x 25%).
Avantages et inconvénients d'un impôt sur le revenu à double taux
Les partisans de l'impôt sur le revenu à double taux soutiennent que c'est à la fois plus simple et plus juste que le code fédéral des impôts actuel, qui a sept tranches d'imposition différentes après la réforme fiscale de 2017. Les partisans du système ont fait valoir qu'en plus de passer de sept tranches à seulement deuxièmement, le Congrès devrait éliminer la plupart des déductions et crédits, simplifier davantage le code fiscal et libérer les acteurs économiques de consacrer autant de temps et d'énergie à préparer leurs impôts chaque année. Les partisans disent également que deux taux est plus équitable, car il pénalise moins ceux qui veulent travailler dur et gagner beaucoup d'argent. De plus, selon la plupart des propositions de double impôt sur le revenu, la grande majorité des ménages américains paieraient le premier taux le plus bas, ce qui signifie que la plupart des familles enverraient la même part de leurs revenus au gouvernement fédéral.
Les détracteurs d'un impôt sur le revenu à double taux soutiennent qu'il est régressif, ce qui signifie qu'il fait peser une grande partie du fardeau du financement du gouvernement sur les Américains les plus pauvres qui peuvent se permettre de payer le moins d'impôts. Dans l'exemple ci-dessus, par exemple, une famille gagnant 100 000 $ verse au gouvernement fédéral la même part de son revenu en impôts, 20%, qu'une famille gagnant 50 000 $. Les critiques à double taux soutiennent que la première famille peut se permettre beaucoup plus facilement les 20 000 $ d'impôts qu'elle doit en vertu de ce système que les 10 000 $ que la deuxième famille doit. Par conséquent, ce camp plaide pour des tranches d'imposition marginales de plus en plus élevées, afin de déplacer davantage le fardeau de la fiscalité vers les riches.
