Monopole contre monopsone: un aperçu
Un monopole et un monopsone signifient des conditions de concurrence imparfaite, dans lesquelles une seule entité peut influencer ce qui serait autrement un marché libre fonctionnant selon les lois de l'offre et de la demande. La différence entre les deux réside dans le fait que la chose est contrôlée de façon singulière - dans un cas, la fourniture des biens ou des services, dans l'autre, la demande d'articles ou le marché de ceux-ci.
En d'autres termes, les deux termes font référence à l'existence d'une force dominante unique ("mono") sur un marché qui perturbe l'équilibre achat-vente habituel. Un vendeur individuel contrôle un monopole de marché, tandis qu'un acheteur unique domine un monopsone de marché.
Points clés à retenir
- Un monopole et un monopsone font référence à une seule entité influençant et faussant un marché libre.Dans un monopole, un vendeur unique contrôle ou domine la fourniture de biens et services.Dans un monopsone, un acheteur unique contrôle ou domine la demande de biens et Les monopoles et les monopsones peuvent générer des profits élevés pour l'entité dominante mais sont souvent considérés comme illégaux car ils entravent la concurrence.
Monopole
Un monopole existe lorsqu'une seule entité est le seul fournisseur d'un actif ou d'un service particulier. Les monopoles peuvent être considérés comme un résultat extrême du capitalisme de libre marché dans la mesure où, en l'absence de toute restriction ou restriction, un seul individu, entreprise ou groupe devient suffisamment grand pour détenir la totalité ou la quasi-totalité de la fourniture de biens, de marchandises, d'installations, de commodités, ou des systèmes de soutien.
Les monopoles éliminent effectivement la concurrence économique pour la production d'un bien particulier, y compris d'éventuels substituts. D'autres entreprises ne sont pas en mesure d'entrer sur le marché. Les monopoles empêchent également les influences extérieures sur le prix de vente des biens ou des services. Ils contournent ainsi les lois économiques naturelles de l'offre et de la demande. Les acheteurs n'ont pas le choix et donc pas de pouvoir d'achat.
Une entreprise monopolistique peut fixer les prix comme bon lui semble et peut les modifier à tout moment pour n'importe quelle raison, ce qui se traduit par des profits élevés.
L'existence d'un monopole ou d'un monopsone est parfois attribuée à un manque de réglementation gouvernementale sous forme de lois antitrust.
Monopsone
Un monopsone fait référence à une situation qui implique un contrôle du marché sur lequel des biens ou des services spécifiques sont achetés. Les monopoles surviennent lorsque des individus, des groupes d'entreprises ou d'autres entités sont en mesure de se positionner comme les seuls acheteurs d'un bien ou d'un service particulier. Une entreprise monopsoniste peut ainsi utiliser à son avantage la concurrence entre fournisseurs ou grossistes, faisant baisser le prix de vente ou le prix demandé pour le bien ou le service donné.
Le monopsone peut également être courant sur les marchés du travail lorsqu'un seul employeur a un avantage sur la main-d'œuvre. Lorsque cela se produit, les fournisseurs - dans ce cas, les employés potentiels - conviennent d'un salaire inférieur en raison de facteurs résultant du contrôle de la société acheteuse. Ce contrôle des salaires fait baisser le coût pour l'employeur et augmente les marges bénéficiaires.
Monopole contre monopsone: exemple
Walmart, connue pour son modèle économique à forte croissance, a été qualifiée de monopsone du marché de détail à prix réduit, agissant en tant que principal acheteur de produits à bas prix. La tendance de Walmart à avaler ou à devancer ses concurrents a également eu un effet similaire sur les marchés des fournisseurs, provoquant une série d'affaires antitrust contre l'entreprise.
Le soi-disant «effet Walmart» peut maintenir la productivité des employés à un niveau élevé et les prix aux consommateurs bas, mais il a également le potentiel de réduire les salaires et la concurrence. Souvent, l'arrivée d'un Walmart dans une région chasse d'autres commerces de détail, de sorte que Walmart devient le seul employeur de la ville pour les travailleurs non qualifiés ou semi-qualifiés, ce qui lui permet de fixer les salaires et les avantages selon ses propres conditions.
Bien sûr, la perte d'autres détaillants signifie également que Walmart devient effectivement le seul endroit où acheter, du moins pour les produits de base et / ou les produits abordables. L'entreprise monopolise donc l'épicerie, les vêtements, les appareils électroménagers et tout ce qui se trouve dans son inventaire à vendre.
Donc, dans un sens, Walmart agit à la fois comme monopole et comme monopsone dans une région: il a un verrou sur le marché de détail local et il domine les opportunités d'emploi pour la main-d'œuvre en tant que seul acheteur majeur de talents de main-d'œuvre.
