Qu'est-ce que le néolibéralisme?
Le néolibéralisme est un modèle politique - faisant le pont entre la politique, les études sociales et l'économie - qui cherche à transférer le contrôle des facteurs économiques au secteur privé à partir du secteur public. Il tend vers le capitalisme de libre marché et loin des dépenses publiques, de la réglementation et de la propriété publique.
Souvent identifié dans les années 1980 aux gouvernements conservateurs de Margaret Thatcher et Ronald Reagan, le néolibéralisme a été plus récemment associé à la soi-disant politique de la Troisième Voie, qui cherche un juste milieu entre les idéologies de gauche et de droite.
Néolibéralisme
Comprendre le néolibéralisme
Une façon de mieux saisir le néolibéralisme est à travers ses associations, et ses contrastes parfois subtils, avec d'autres mouvements et concepts politiques et économiques.
Il est souvent associé à l'économie du laissez-faire, la politique qui prescrit une quantité minimale d'ingérence du gouvernement dans les problèmes économiques des individus et de la société. Cette théorie est caractérisée par la conviction qu'une croissance économique continue conduira au progrès humain, à la confiance dans les marchés libres et à l'accent mis sur une intervention limitée de l'État.
Points clés à retenir
- Le néolibéralisme soutient l'austérité budgétaire, la déréglementation, le libre-échange, la privatisation et les dépenses publiques considérablement réduites. Plus récemment, le néolibéralisme a été associé, ou peut-être tristement célèbre, aux politiques économiques de Margaret Thatcher au Royaume-Uni et de Ronald Reagan aux États-Unis. Le néolibéralisme fait l'objet de nombreuses critiques, notamment son potentiel à mettre en danger la démocratie, les droits des travailleurs et le droit des nations souveraines à l'autodétermination.
Le néolibéralisme est généralement considéré comme prônant plus d'intervention dans l'économie et la société que le libertarianisme, l'idéologie sans intervention avec laquelle il est parfois confondu. Les néolibéraux sont généralement favorables à une fiscalité progressive, par exemple, où les libertaires l'évitent souvent en faveur de tels régimes comme un taux d'imposition uniforme pour tous. Et les néolibéraux ne sont pas nécessairement opposés à la sélection des gagnants et des perdants de l'économie, et souvent ne s'opposent pas à des mesures telles que le renflouement des grandes industries, qui sont anathèmes pour les libertaires.
Bien que le néolibéralisme et le libéralisme soient tous deux enracinés dans le libéralisme classique du XIXe siècle, le néolibéralisme se concentre sur les marchés, tandis que le libéralisme définit tous les aspects d'une société.
Libéralisme contre néolibéralisme
La discussion abonde sur le lien entre le néolibéralisme et le terme qui l'a inspiré. Pour beaucoup, le libéralisme dans son essence est une philosophie politique large, celle qui maintient la liberté à un niveau élevé et définit tous les aspects sociaux, économiques et politiques de la société, tels que le rôle du gouvernement, la tolérance et la liberté d'agir. Le néolibéralisme, en revanche, est considéré comme plus limité et plus ciblé, soucieux des marchés et des politiques et mesures qui les aident à fonctionner pleinement et efficacement.
Un modèle qui plaît peu
Il peut être révélateur que le terme néolibéral soit souvent utilisé de manière accusatrice, et rarement, voire jamais, comme une auto-description. Dans un monde politiquement polarisé, le néolibéralisme fait l'objet de critiques de la gauche et de la droite, souvent pour des raisons similaires.
L'accent mis sur l'efficacité économique peut, selon les critiques, entraver d'autres facteurs. Par exemple, évaluer la performance d'un système de transport en commun uniquement en fonction de son efficacité économique peut conduire à ce que les droits des travailleurs ne soient considérés que comme un obstacle à la performance. Une autre critique est que la montée du néolibéralisme a conduit à la montée d'un mouvement anti-corporatiste affirmant que l'influence des entreprises va à l'encontre de l'amélioration de la société et de la démocratie.
De même, la critique selon laquelle l'accent mis par le néolibéralisme sur l'efficacité économique a encouragé la mondialisation, que les opposants considèrent comme privant les nations souveraines du droit à l'autodétermination. Les détracteurs du néolibéralisme disent également que son appel à remplacer les sociétés d'État par des sociétés privées peut réduire l'efficacité: Bien que la privatisation puisse augmenter la productivité, affirment-ils, l'amélioration peut ne pas être durable en raison de l'espace géographique limité du monde. En outre, ceux qui s'opposent au néolibéralisme ajoutent qu'il est antidémocratique, peut conduire à l'exploitation et à l'injustice sociale, et peut criminaliser la pauvreté.
