Qu'est-ce que la réglementation du taux de rendement?
La régulation du taux de rendement est une forme de régulation de la fixation des prix où les gouvernements déterminent le juste prix qui peut être facturé par un monopole. Il vise à protéger les clients contre des prix plus élevés en raison de la puissance du monopole tout en permettant au monopole de couvrir ses coûts et de gagner un rendement équitable pour ses propriétaires.
Comprendre la régulation du taux de rendement
Aux États-Unis, la réglementation sur le taux de rendement a été utilisée le plus souvent pour évaluer les biens et services offerts par les entreprises de services publics, comme le gaz, le câble de télévision, l'eau, le service téléphonique et l'électricité. Une histoire de sentiment antitrust et de réglementation antitrust a conduit à la mise en œuvre d'une réglementation du taux de rendement aux États-Unis, qui a été confirmée par l'affaire de la Cour suprême de 1877, Munn c.Illinois, et développée par le biais d'une série d'affaires commençant par Smyth v.Ames en 1898.
La réglementation du taux de rendement a permis aux clients de sentir qu'ils obtenaient un prix équitable pour les services essentiels tout en permettant aux investisseurs de sentir qu'ils obtenaient un juste retour sur leurs investissements dans ces industries. La réglementation du taux de rendement est restée courante aux États-Unis pendant une grande partie du 20 e siècle, remplacée progressivement par d'autres méthodes plus efficaces, telles que la réglementation de l'écart de prix et la réglementation du plafonnement des revenus.
Avantages et inconvénients de la réglementation du taux de rendement
Les clients bénéficient de prix raisonnables compte tenu des coûts d'exploitation du monopole. Il offre une durabilité des taux à long terme, car il offre une certaine résistance aux taux contre la popularité d'une entreprise auprès des investisseurs et contre les changements qui pourraient avoir lieu au sein de cette entreprise. Il assure la stabilité dans les industries monopolisées, tout en empêchant les monopoles de faire de gros profits avec la hausse des prix. Les investisseurs, même s'ils ne feront pas de dividendes énormes, bénéficieront de rendements substantiels et constants. Les clients ne se sentent pas facturés pour les services essentiels et le monopole en question bénéficie ainsi d'une image publique stable.
La réglementation du taux de rendement est souvent critiquée car elle n'incite guère à réduire les coûts et à accroître l'efficacité. Un monopole réglementé de cette manière ne gagne pas plus si les coûts sont réduits. Ainsi, les clients peuvent toujours être facturés à des prix plus élevés qu'ils ne le seraient sous la libre concurrence. La régulation du taux de rendement peut contribuer à l'effet Averch-Johnson, où les entreprises ainsi régulées accumulent du capital et lui permettent de se déprécier afin de renverser le système et d'obtenir l'autorisation gouvernementale d'augmenter les taux.
