Qui était Simon Kuznets?
Simon Kuznets, économiste et statisticien russo-américain du développement, a reçu le prix Nobel Memorial en économie de 1971 pour ses recherches sur la croissance économique. Il a établi la norme pour la comptabilité du revenu national, permettant de calculer pour la première fois des estimations précises du produit national brut.
Points clés à retenir
- Simon Kuznets, un économiste russo-américain, a établi la norme pour la comptabilité du revenu national qui a contribué à faire avancer les idées de l'économie keynésienne et l'étude de l'économétrie. l'inégalité des revenus. L'augmentation des inégalités se produit après que la main-d'œuvre rurale a migré vers les zones urbaines et est devenue socialement mobile. Une fois qu'un certain niveau de revenu est atteint, l'inégalité diminue à mesure qu'un État-providence s'installe.Une modification de la courbe, connue sous le nom de courbe environnementale de Kuznets, est devenue populaire pour représenter l'augmentation et le déclin de la pollution dans l'économie d'un pays en voie d'industrialisation.
Comprendre Simon Kuznets
Simon Kuznets a établi la norme pour la comptabilité du revenu national - financé par le Bureau national à but non lucratif de la recherche économique. Ses mesures de l'épargne, de la consommation et de l'investissement ont contribué à faire avancer l'économie keynésienne et à faire avancer l'étude de l'économétrie. Il a également contribué à jeter les bases de l'étude des cycles commerciaux, appelés «cycles de Kuznets», et a développé des idées sur la relation entre la croissance économique et l'inégalité des revenus.
Kuznets est né en Ukraine en 1901 et a déménagé aux États-Unis en 1922. Il a obtenu son doctorat. de l'Université Columbia et a été professeur d'économie et de statistiques à l'Université de Pennsylvanie (1930-1954), professeur d'économie politique à Johns Hopkins (1954-1960) et professeur d'économie à Harvard (1960-1971). Il est décédé en 1985 à Cambridge, MA.
Courbe de Kuznets
Les travaux de Kuznets sur la croissance économique et la répartition des revenus l'ont amené à émettre l'hypothèse que les nations en voie d'industrialisation connaissent une augmentation puis une baisse des inégalités économiques, caractérisées par un "U" inversé - la "courbe de Kuznets".
Il pensait que les inégalités économiques augmenteraient à mesure que la main-d'œuvre rurale migrerait vers les villes, maintenant les salaires à un niveau bas alors que les travailleurs étaient en concurrence pour les emplois. Mais selon Kuznets, la mobilité sociale augmente à nouveau une fois qu'un certain niveau de revenu a été atteint dans les économies industrialisées «modernes», à mesure que l'État providence s'installe.
Cependant, depuis que Kuznets a postulé cette théorie dans les années 1970, l'inégalité des revenus a augmenté dans les pays développés avancés, bien que l'inégalité ait diminué dans les pays d'Asie de l'Est à croissance rapide.
Courbe environnementale de Kuznets
Une modification de la courbe de Kuznets est devenue populaire pour représenter l'augmentation et la baisse subséquente des niveaux de pollution des économies en développement. Développée pour la première fois par Gene Grossman et Alan Krueger dans un article du NBER de 1995, puis popularisée par la Banque mondiale, la courbe environnementale de Kuznets suit le même modèle de base que la courbe originale de Kuznets.
Ainsi, les indicateurs environnementaux se dégradent au fur et à mesure qu'une économie s'industrialise jusqu'à un tournant. Les indicateurs recommencent ensuite à s'améliorer à l'aide de nouvelles technologies et de plus d'argent qui est reversé à la société pour améliorer l'environnement.
Il existe des preuves empiriques mitigées pour prouver la validité de la courbe environnementale de Kuznets. Par exemple, les émissions de carbone ont augmenté régulièrement tant pour les économies développées que pour les économies en développement. Le développement d'infrastructures modernes d'échange de carbone signifie également que les économies développées ne réduisent pas réellement la pollution mais l'exportent vers les économies en développement, qui sont également impliquées dans la production de biens pour elles.
Cela dit, certains types de polluants ont diminué au fur et à mesure de l’industrialisation de l’économie. Par exemple, les niveaux de dioxyde de soufre ont diminué aux États-Unis avec une réglementation accrue même si le nombre de voitures sur ses routes est resté stable ou a augmenté.
Preuve et critique de la courbe de Kuznets
Les preuves empiriques de la courbe de Kuznets ont été mitigées. L'industrialisation de la société anglaise a suivi l'hypothèse de la courbe. Le coefficient de Gini, une mesure de l'inégalité dans la société, en Angleterre est passé à 0, 627 en 1871 contre 0, 400 en 1823. En 1901, cependant, il était tombé à 0, 443. Les sociétés en voie d'industrialisation rapide de la France, de l'Allemagne et de la Suède ont également suivi une trajectoire d'inégalité similaire à la même époque.
Mais les Pays-Bas et la Norvège ont vécu une expérience différente et les inégalités ont diminué, pour la plupart, de manière constante au fur et à mesure que leurs sociétés passaient des économies agraires aux économies industrielles. Les économies d'Asie de l'Est - Japon, Corée du Sud et Taïwan - ont également connu une baisse constante de leur nombre d'inégalités au cours de leurs périodes d'industrialisation.
Différentes théories ont été avancées pour expliquer ces anomalies. Certains l'attribuent à des caprices culturels. Cette explication, cependant, ne tient pas compte de l'expérience des Pays-Bas et de la Norvège contrairement au reste de l'Europe.
D'autres se sont concentrés sur le développement de systèmes politiques qui ont permis une redistribution rapide de la richesse. Par exemple, Daron Acemoglu et James Robinson ont postulé que l'inégalité due à l'industrialisation capitaliste contenait "les germes de sa propre destruction" et a cédé la place à une réforme politique et ouvrière en Grande-Bretagne et en France, permettant la redistribution de la richesse.
Dans les économies d'Asie de l'Est, les réformes agraires intervenues dans les années 40 et 50 ont contribué à ouvrir la voie à une redistribution équitable, même si la réforme politique a été retardée. En d'autres termes, c'est la politique, et non l'économie comme le suggère Kuznets, qui a déterminé les niveaux d'inégalité.
Lorsqu'il a défini le concept, Kuznets lui-même a suggéré qu'il y avait beaucoup plus de travail à faire et des données à collecter afin de prouver de manière concluante la relation entre le développement économique et les inégalités.
